АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года город Иваново

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Близнова В.Б., судей Комоловой А.А., Смирновой Е.Н.,

с участием прокурора Бойко А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Э.Н.

рассмотрела апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г.Иваново Кучиной Е.Ю. на приговор Советского районного суда г.Иваново от 16 июня 2023 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осуждён по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 120000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учётом времени задержания ФИО1 с 30 марта по 31 марта 2023 года включительно наказание в виде штрафа смягчено до 100000 рублей, на основании ч.3 ст.46 УК РФ выплата штрафа рассрочена на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 10000 рублей, начиная оплату с месяца, приходящегося на день вступления приговора в законную силу,

мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения,

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Комоловой А.А. и выступления участников апелляционного разбирательства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным в совершении в период с 09.00 часов 01 декабря 2022 года до 15 часов 56 минут 11 марта 2023 года в г.Иваново кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств в сумме 210000 рублей, принадлежащих ФИО, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г.Иваново Кучина Е.Ю. просит приговор изменить как не соответствующий п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и ч.3 ст.31 УИК РФ, исключить указание на выплату первой части штрафа в месяце, приходящимся на день вступления приговора в законную силу, указать на выплату первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплату оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Заслушав прокурора, поддержавшего апелляционное представление, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательств. Обстоятельств, ставящих под сомнение выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, судом апелляционной инстанции при изучении материалов дела не установлено. Действия осуждённого квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ правильно.

Наказание назначено с учётом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности осуждённого, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Приговор в этой части не оспаривается.

Вместе с тем доводы представления о несоответствии приговора закону в части применения рассрочки штрафа являются обоснованными.

Суд, приняв решение о рассрочке штрафа, установил началом оплаты месяц, приходящийся на день вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3 ст.31 УИК РФ осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Применяя часть 3 ст.46 УК РФ в части, относящейся к вопросу исполнения наказания, суд должен был учитывать нормы УИК РФ. То же следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: при назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо определить конкретные сроки выплат частями с учётом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, а также размеры выплат в пределах установленного судом срока.

Поскольку приговор в оспариваемой в представлении части не соответствует ч.3 ст.46 УК РФ и ч.3 ст.31 УИК РФ в их взаимосвязи, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38915, 38918, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Иваново от 16 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

В резолютивной части приговора:

- исключить указание на оплату штрафа с месяца, приходящегося на день вступления приговора в законную силу,

- указать на необходимость оплаты первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу,

- указать на оплату оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции, по истечении указанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Близнов В.Б.

Судьи Комолова А.А.

Смирнова Е.Н.