Дело № 2-1130/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-001813-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Альфа – Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследству ФИО1, с учетом привлечения к участию в деле соответчика ФИО2, о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества в сумме 131 124 руб. 76 коп. в рамках Соглашения о кредитовании № №... от 12 декабря 2023 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 933 руб. 74 коп.

Требования мотивированы следующим. 12 декабря 2023 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 129 000 руб. под 21.49 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат основного долга и процентов со сроком полного погашения задолженности 2 года. Заемщик ФИО1 умер 31 декабря 2023 года. Заемщик был застрахован в ООО «АльфаСтрахование Жизнь». Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование Жизнь» от 22 ноября 2024 года оснований для выплаты страховой премии не имеется, так как заявленное событие не является страховым случаем. Обязательства из кредитного договора наследниками, принявшими наследство, надлежащим образом не исполняются.

Истец АО «Альфа – Банк» явку представителя в заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражений относительно иска не представили, указали, что после смерти отца его имущество ей принято, права оформлены.

Руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № №... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 129 000 руб. под 21.49 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат основного долга и процентов со сроком полного погашения задолженности 2 года (л.д. 19-20).

Ответчиком не оспорено, а также представленными доказательствами – справкой по кредиту (л.д. 11), отчетом о подписании электронных документов (л.д. 13-15), индивидуальными условиями кредитования (л.д. 19-20) подтверждено, что истец свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом. Доказательства стороны истца – справка по кредиту, отчет о подписании электронных документов, индивидуальные условия кредитования, у суда сомнений не вызывают, никем из наследников заемщика не оспариваются.

Как следует из расчета задолженности, условия кредитного договора не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. С учетом указанного обстоятельства образовалась задолженность в размере 131 124 руб. 76 руб., из которых 129 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 124,76 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 10)

Таким образом, у истца АО «Альфа-Банк» в связи с неисполнением условий Соглашение о кредитовании № №... от 12 декабря 2023 года возникло право требовать взыскания суммы образовавшегося долга.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что 31 декабря 2023 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 40 оборот).

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810,ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником ФИО1 является его дочь – ФИО2 (л.д. 41), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 41- 42).

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г...

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти ФИО1 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности наследодателя из Соглашения о кредитовании № №... от 12 декабря 2023 года в размере 131 124 руб. 76 коп., из которых 129 000 руб. – просроченный основной долг, 2 124 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 933 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа – Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества денежную сумму в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № №... от 12 декабря 2023 года, заключенному с ФИО1, в размере 131 124 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 933 рубля 74 копейки, всего взыскать – 136 058 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 12 августа 2025 года.

Судья В.В. Марамзина