Дело № 2-891/2025
УИД 75RS0002-01-2025-000825-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Панова В.В.,
при секретаре Макаровой В.С.,
с участием истицы ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта фактического принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании имущества наследственной массой, признании наследником,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным первоначальным иском, уточнив требования, просила:
- Признать фактическое, принятие наследства ФИО3 имущества оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО4 в виде 1/5 доли в трехкомнатной благоустроенной квартире расположенной по адресу <адрес> которая принадлежит на праве долевой собственности (1/5 доли) и в которой он проживал длительное время до своей смерти;
- Признать, наследственной массой ФИО3 на 1/5 доли которая осталась и была фактически принята после смерти сына ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГр.) в трехкомнатной квартире расположенной по адресу <адрес> которое принадлежит и в котором проживал до смерти ФИО4.
- Признать истца ФИО5 (до брака ФИО6) А.С. наследником на 1/5 доли оставшегося после смерти мамы ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.) выраженное в трехкомнатной благоустроенной квартире расположенной по адресу <адрес>. которую она (ФИО7) фактически приняла после смерти сына ФИО4.
В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что на основании договора мены от 04.10.1995 ее мама ФИО7, действующая в своих -интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО4, ФИО9 и ее отец ФИО10 в нотариальном порядке произвели размен квартиры, расположенной по адресу <адрес> на квартиру расположенную по адресу <адрес>. Долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> стали - ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО8 и истец ФИО1 ФИО4 не был зарегистрирован в квартире, у него вообще не было регистрации, но он так же проживал постоянно в данной квартире до своей смерти, в браке не состоял, детей не имел. После смерти ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 фактически приняла еще 3 доли за умерших и ее доля стала составлять 4/5 доли жилого помещения, а 1/5 доли так и осталась за долевым владельцем ФИО1 После смерти ФИО7 она подала нотариусу ФИО11 заявление на принятие наследства на квартиру. Нотариус взяла документы на оформление наследства на 3/5 доли наследства в виде квартиры. Нотариус отказалась принимать документы на оформление наследства на 1/5 доли в квартире, принадлежащей ФИО4, так как он, не только не был зарегистрирован в квартире, но вообще ни где не имел регистрацию.
В ходе судебного заседания истица ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита», третье лицо - нотариус ФИО11 явку в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (пп. 1,2 ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По данным Забгеоинформцентр, квартира, расположенная по адресу: г<адрес> зарегистрирована на имя ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО7
ФИО7 приходится матерью ФИО4 и ФИО1
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ
С заявлениями о принятии наследства после ФИО10 и ФИО7 к нотариусу обратилась ФИО1
В спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с 13.04.2004 по настоящее время, ФИО2 с 13.04.2004 по настоящее время, бела зарегистрирована ФИО7 с 09.09.1997 по 17.01.2025.
По данным Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО4 в браке не состоял, детей не имел.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированную на имя ФИО4, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла ФИО7
В настоящее время единственным наследником, принявшим наследство после ФИО7 является истица ФИО1
Таким образом, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать фактическое, принятия наследства ФИО3 имущества оставшегося после смерти ФИО4 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Признать 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № наследственной массой после смерти ФИО3.
Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) наследником на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Панов
В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2025.