Постановление по делу № 5-33/2025 от 07.07.2025 - По статье 14.17.1 КоАП РФ.

Дело № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Логиновой Е.В.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" будучи лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 30,0%) по цене 100 рублей, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в указанной норме. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона №- ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона №- ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении розничной продажи алкогольной продукции подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершила продажу алкогольной продукции в нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приобрел одну бутылку самогона по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1, которая не отрицала факт осуществления ею продажи алкогольной продукции домашней выработки ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт реализации алкогольной продукции по адресу: <адрес>, гражданки ФИО1,

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении по адресу: <адрес>, у гражданки ФИО1 какой-либо спиртосодержащей жидкости не обнаружено.,

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, у ФИО3 была изъята пластиковая тара со спиртсодержащей жидкостью объемом 0,5 литра.,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

Суд считает, что экспертизы проведены в специализированных учреждениях, экспертами, имеющими практический опыт, назначение экспертизы произведено в соответствии с требованиями законодательства, ее содержание и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Анализ приведенной совокупности доказательств, является подтверждением того обстоятельства, что ФИО1 реализовала бутылку самогона домашней выработки, являющегося алкогольной продукцией ФИО3, при обстоятельствах дела.

Как следует из справки ИАЗ ОП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО1 ранее к административной ответственности привлекалась.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть и характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 вину свою признала, является <данные изъяты>, суд полагает совокупность данных обстоятельств исключительной и определяет размер штрафа, назначаемого ФИО1 с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - 15000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты> (<данные изъяты> ГО <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 л с остатками жидкости, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сорочинский» - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственного в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Логинова