Дело № 2 - 285/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО20,

с участием:

старшего помощника Бикинского городского прокурора ФИО8,

ответчика ФИО21 Л.А., ее представителя ФИО22 М.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО23 Людмилы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО24 Ангелины Алексеевны, к ФИО25 Лилии Алексеевне, войсковой части 46102, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО26.Н. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО27 А.А., обратилась в Невельский городской суд с иском к ФИО28 Л.А., Войсковой части 46102 о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО29 Л.Н. является опекуном несовершеннолетней ФИО30 А.А.. ФИО31 Л.А. является сестрой погибшего участника специальной военной операции рядового ФИО39 А.А., который является отцом несовершеннолетней ФИО35 А.А., в отношении которой лишен родительских прав. ФИО4 погиб в ходе проведения специальной военной операции. Истец, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО38 А.А. обратился к военному комиссару городского округа <адрес> для оформления единовременной выплаты, установленной подп. а п.1 Указа Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью ФИО32 А.А. В ходе обращения стало известно, что с военного комиссариата <адрес> и <адрес> в войсковую часть 46102 поступили документы для оформления единовременной выплаты от ответчика. После издания командиром войсковой части 46102 приказа № от <дата>, за 3 месяца до указанного обращения истца, выплата в размере 5 млн. рублей была произведена ответчику. Вместе с тем, согласно Указу Президента №, несовершеннолетняя ФИО33 А.А. являясь дочерью погибшего ФИО34 А.А. имеет первоочередное преимущественное право на получение единовременной выплаты. В ходе устной беседы ответчик не изъявил желание вернуть неправомерно полученные им денежные средства. На основании изложенного просит взыскать с ФИО36 Л.А. денежные средства (единовременную денежную выплату) в размере № руб. в пользу несовершеннолетней ФИО37 А.А. путем перечисления средств на банковский счет ребенка.

Определениями судьи Невельского городского суда от <дата>, <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Министерство обороны российской Федерации, Военный комиссариат <адрес>.

Определением судьи Невельского городского суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ФИО40 Л.А. на надлежащего ответчика –войсковую часть 46102.

Определением Невельского городского суда <адрес> от <дата>., гражданское дело по иску ФИО41 Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к войсковой части 46102 о взыскании единовременной денежной выплаты в связи с гибелью родителя при исполнении обязанностей военной службы передано на рассмотрение по подсудности в Бикинский городской суд <адрес>.

Определением судьи Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, Министерство обороны Российской Федерации с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, переведено в соответчика. В качестве соответчика привлечена ФИО42 Л.А.

Определением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>,<дата> к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО43 А.А., Военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО44 Л.А. посредством видео-конференцсвязи заявленные исковые требования не признала, пояснив, что оная является родной сестрой погибшего. Имеются сомнения, что ФИО5 является родной дочерью умершего ФИО47 А.А. ФИО45 А.А. при жизни отцовство не оспаривалось. Ее брат погиб <дата>, извещение о гибели брата поступило <дата>. Ей было известно, что у брата есть несовершеннолетняя дочь ФИО5 и она воспитывается в приемной семье, она об этом говорила в военном комиссариате <адрес> и <адрес> устно. Она обратилась с заявлением о производстве выплат, поскольку ей позвонили с военкомата и сказали прийти оформлять денежное пособие. Она сразу сказала, что у ее брата есть несовершеннолетняя дочь. В военкомате сказали, что в документах ничего нет, что они первый раз о ней слышат. <дата> ей опять позвонили с военкомата и сказали подавать документы на выплату, на счет ребенка ей сказали, что сумму разделят пополам между ней и ребенком. После этого она подала документы. Заявление писала в Невельском военкомате. Единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» она получила <дата>. О существовании дочери ФИО7 у брата, в отношении которой отцовство не установлено, она знала. Почему брат при жизни не установил отцовство в отношении данной дочери, не знает, но он считал её своей дочерью. Дочь не претендует на право установления отцовства и получения выплат, она с ней поделилась денежными средствами. Она ей дала № руб., она претензий к не имеет. В военном комиссариате ей ничего не разъясняли об очередниках, которые вправе получать выплаты. Когда ей пришла выплата, она не узнавала, почему ей пришла именно такая сумма. В военном комиссариате она говорила о том, что у брата есть дочь -ФИО48 ФИО1. С опекуном ребенка она связь не поддерживает, у нее нет контактов. В бланке заявления про дочь не указывала, так как считала, что дочь брата - ФИО46 ФИО1 находится под опекой у других людей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО51 М.А. посредством видео-конференцсвязи пояснила, что поддерживает сказанное своим доверителем, просила в исковых требованиях к ФИО49 Л.А. отказать. Поддержала пояснения ФИО50 Л.А.. Дополнительно пояснила, что в бланке заявления на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», графа о других выгодоприобретателях отсутствует.

В судебное заседание истец, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО52 А.А. - ФИО53 Л.Н., не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образомсогласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с удаленностью проживания.

В судебное заседание представитель ответчика войсковой части 46102 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель войсковой части 46102 ФИО54 А.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что денежные средства должны быть взысканы с ФИО55 Л.А.. Какой состав документов поступил в войсковую часть для выплат, она не знает, но положено, чтобы поступало: заявление выгодоприобретателя, документы подтверждающие родство, а также реквизиты счёта. Она предполагает, что выгодоприобретатель указал, что иных выгодоприобретателей не имеется. Если бы она этого не указала, то стали бы искать ребенка. У войсковой части не было сведений о том, что есть дочь. В автобиографии у ФИО56 А.А., указана дочь ФИО7, но видимо этот факт не проверялся, лицами ответственными за данные выплаты, если выплата была произведена сестре. Должностные лица сослались на то, что от военного комиссариата пришло заявление на выплату сестре, поэтому приказ был издан на выплату сестре погибшего. Самостоятельно войсковая часть не производила запросы в ЗАГС, должностные лица войсковой части пояснили, что отдел ЗАГС им отказывает в связи с тем, что войсковая часть не входит в закон о защите персональных данных, поэтому такая информация им не предоставляется. В настоящее время она делает такие запросы.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Представил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что военнослужащий войсковой части 46102 ФИО57 А.А. погиб в ходе проведения специальной военной операции. Согласно приказу командира войсковой части 46102 единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации № от <дата> в размере 5 млн. руб. осуществлена сестре погибшего ФИО60 Л.А. Вместе с тем, погибший имел несовершеннолетнего ребенка ФИО63 А.А., которая имеет первоочередное право на получение указанной выплаты. Поскольку у погибшего военнослужащего ФИО61 А.А., имеется несовершеннолетняя дочь ФИО58 А.А., право на получение единовременной выплаты у ответчика не возникло. ФИО62 Л.А. при обращении за получением единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО65 А.А., о наличии ребенка у последнего умолчала, в связи с чем указанные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату дочери погибшего военнослужащего. Единовременная выплата ФИО64 А.А, может быть выплачена только при возвращении необоснованно полученных денежных средств выгодоприобретателем ФИО59 Л.А., поскольку выплаты сверх установленного финансирования не производятся. Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации прав, свобод и законных интересов истца не нарушало. Просит отказать в удовлетворении требований к Министерству обороны Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Военный комиссариат <адрес> и <адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма о проведении судебного заседания без его участия, в связи с нахождением на учениях. Ранее в судебном заседании военный комиссар <адрес> и <адрес> ФИО10 пояснил, что извещение близких родственников о гибели военнослужащего производились лично им. Он по телефонной связи вышел на дочь ФИО7 и пригласил её к себе для разговора. По сведениям, когда ФИО6 уходил на СВО он подавал данные только на ФИО73 Л.А.. К нему пришли ФИО67 А.А. и ФИО66 Л.А., которая представилась родной сестрой, предоставила подтверждающие документы. Выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО7 отец был записан со слов матери, и на тот момент времени ей было 23 года, поэтому под действие Указа Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» она не попадает. ФИО72 А.А. и ФИО74 Л.А., сообщили ему о дочери погибшего, которая проживает где-то на территории <адрес>, но она усыновлена, а ФИО68 А.А. в отношении неё лишен родительских прав. После этого было принято решение собрать документы с ФИО71 Л.А. и отправить в войсковую часть 46102 для дальнейшего принятия решения командиром части. Информацию о том, что дочь погибшего действительно была усыновлена, он не запрашивал. Решение о производстве выплат принимает командир части, не он. ФИО70 Л.А. представила документы о смерти родителей погибшего и документы на себя. Он собрал документы о наличии ближайших родственников и отправил в войсковую часть. В войсковую часть 46102 он не предоставлял информацию о том, что у погибшего имеется ребенок. Направляя документы в войсковую часть 46102, составлял сопроводительное письмо, но не помнит, делал ли пометки о том, что у погибшего имеется несовершеннолетний ребенок. В личном деле погибшего, была указана только дочь – ФИО78 А.А. почерком самого погибшего. Когда от него уходил ФИО75 А.А., то он собирал информацию и у него остались рабочие записи, где со слов погибшего он указал из родственников только сестру -ФИО69 Л.А., что она проживает: <адрес> номер телефона. Про ФИО77 Алену не указал, про ребенка, который находится в другой семье, он тоже не указал. На тот момент ФИО76 А. было 23 года, она не обучалась и под действие данного Указа не попадала. Попадают: супруга, дети до 18 лет и до 23 лет, если обучаются, либо являются инвалидами, полнородным и неполнородные братья и сестры.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора военный комиссариат <адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, взыскать указанную выплату в пользу несовершеннолетней ФИО79 А.А. с в/ч 46102, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 22-П).

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 17-П, от <дата> N 18-П, от <дата> N 8-П, от <дата> N 15-П, от <дата> N 22-П, от <дата> N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 22-П).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В силу части 1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации", установленного Приказ Министра обороны Российской Федерации от <дата> N 236 единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО80 ФИО9 приходится отцом ФИО81 Ангелине Алексеевне, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ФС № от 21.11.2019г., выдано отделом ЗАГС <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Решением Невельского городского суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от <дата> и определением кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, ФИО82 А.А. лишен родительских прав в отношении дочери ФИО83 А.А.. Несовершеннолетняя передана под опеку ФИО84 Л.Н.

Постановлением администрации Анивского городского округа от <дата> №-па, ФИО87 Л.Н. назначена опекуном (попечителем) несовершеннолетней ФИО85 А.А.

Между ФИО86 А.А. и Министерством обороны Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ, на срок 1 (один) год с <дата>

Согласно выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (<адрес>) Восточного военного округа от <дата> №, ФИО2 полагать убывшим к новому месту военной службы - Войсковая часть 46102.

В материалах личного дела рядового ФИО90 А.А., им собственноручно в автобиографии указаны родственники - сестра ФИО89 Л.А., дочь ФИО88. А.А.

<дата> ФИО91 А.А. погиб, при выполнении специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес>, о чем имеется запись акта о смерти № от <дата>

Согласно справке войсковой части 46102 от <дата> №, ФИО18 проходил военную службу по контракту в войсковой части 46102 <адрес> края. В его личном деле записано: холост. Сестра ФИО3, мать ФИО12 умерла <дата>., отец ФИО13 умер <дата>

Как следует из приказа командира 57 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от <дата> №, ФИО92 А.А. исключен с <дата>. из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с гибелью. Указана сестра –ФИО3

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 46102 от <дата> №-к, рядовой ФИО93 А.А. исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с <дата> в связи с гибелью. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплачено сестре ФИО94 А.А. - ФИО95 Л.А. денежное довольствие за октябрь 2023г., ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% за октябрь 2023сгода; материальная помощь за 2023г. в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 46102 от <дата> №, членам семьи ФИО2 погибшего <дата>. при участии специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, и исключенного из списков личного состава воинской части <дата>., в соответствии с Указом Президента от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» произведена единовременная выплата в размере № рублей путем перечисления на лицевые счета, открытые в Сбербанке России: сестреФИО96 Л.А.

Выпиской из приказа командира 57 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от <дата> №, внесены изменения в приказ командира 57 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от <дата> № в части касающегося родственников погибшего ФИО99 А.А., следует читать: дочь ФИО98 А.А., сестра ФИО97 Л.А.

Выпиской из приказа командира войсковой части 46102 от <дата> №-к, внесены изменения в пункт 1 параграфа 1 приказа командира войсковой части 46102 от <дата> №-к в части касающейся исключения из списков личного состава части и всех видов обеспечения ФИО101 А.А., следует читать: дочери ФИО100 А.А., ФИО102 А.А. денежное довольствие за октябрь 2023г., ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% за октябрь 2023сгода; материальная помощь за 2023г. в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего.

Как следует из справки Военного комиссариата <адрес> (военный комиссариат <адрес> и <адрес>) от <дата> №, ФИО105 А.А. является членом семьи военнослужащего проходившего военную службу по контракту, ФИО2 и имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социально защиты (поддержки), установленных законодательством Российской Федерации для участников специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес>.

Согласно сообщения Войсковой части 46102 от <дата> с Военного комиссариата <адрес> и <адрес> поступили документы для оформления единовременной выплаты по гибели рядового ФИО103 А.А., родственником которого была указана его сестра ФИО3. Документы оформлены и отправлены в ЕРЦ МО РФ, в последующем единовременная выплата по гибели ФИО107 А.А. поступила на счет ФИО104 Л.А.. Через 3 месяца после осуществления выплаты, в адрес командования войсковой части 46102 от военного комиссара (городского округа <адрес>) поступило заявление ФИО108 Л.Н. (опекуна ФИО106 А.А., которая является несовершеннолетней дочерью ФИО112 А.А) о выплате единовременного пособия в связи с гибелью ФИО111 А.А.. Так как указанная выплата реализована и зачислена на счет сестре погибшего ФИО109 Л.А., командование войсковой части 46102 не имеет возможности повторно отправить пакет документов для перерасчета и выплаты единовременного пособия в связи с гибелью ФИО110 А.А. его дочери.

Согласно сообщения Войсковой части 29506, выплата была произведена. В сложившейся ситуации только по решению суда возможно оспорить решение и распределить все ранее выплаченные средства между законными представителя.

<дата> Военной прокуратурой Бикинского гарнизона рассмотрены обращения ФИО113 Л.Н., согласно сведений поступивших из войсковой части 46102 единовременная денежная выплата по случаю гибели (смерти) рядового ФИО114 А.А. произведена его сестре ФИО118 Л.А., в связи с тем, что в ранее поступивших из военного комиссариата <адрес> и <адрес> документах была указана гражданка ФИО121 Л.А.. После издания командиром войсковой части 46102 приказа № от <дата> о выплате денежного довольствия члену семьи погибшего военнослужащего ФИО117 А.А. его сестре ФИО115 Л.А., через 3 месяца в адрес командования воинской части от военного комиссара (городского округа <адрес>) поступило заявление о выплате единовременного денежного довольствия по случаю гибели (смерти отца ФИО116 А.АП. его несовершеннолетней дочери ФИО120 А.А.). Вместе с тем, указанная выплата осуществлена на банковский счет ФИО122 Л.А., ввиду произведённой выплаты, возможности для перераспределения единовременного поощрения с учетом интереса несовершеннолетней дочери ФИО119 А.А. отсутствуют, однако данные обстоятельства не исключают возможности обращения в суд с соответствующим исковым заявлением. Командиру войсковой части 46102 внесено представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

По информации Отдела ЗАГС администрации Бикинкого муниципального района от <дата>, у ФИО125 А.А. имеется несовершеннолетняя дочь ФИО123 А.А., сестра ФИО124 Л.А.

По информации АО «СОГАЗ от <дата>, на основании потупивших документов, ФИО2 (дочери) были произведены выплаты с связи с гибелью военнослужащего: страховая выплата № руб. п/п № от <дата>; единовременное пособие № руб. п/п № от <дата>; индексация по выплате за 2024г. № руб. п/п № от <дата>; выплата компенсационная, ожидается заявление о доплате индексации.

ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» по запросу суда поступили документы, послужившие основанием для осуществления единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» за погибшего ФИО130 А.А., из которых следует, что ФИО129 Л.А. обратилась с заявлением к командиру Войсковой части 46102 об осуществлении единовременной выплаты, в связи со смертью брата ФИО128 А.А., предоставив следующие документы: копия свидетельства о рождении погибшего, копия свидетельства о рождении ФИО131 Л.А., копия свидетельства о браке ФИО126 Л.А., копия паспорта ФИО127 Л.А., копия справки о смерти, копия свидетельства о смерти, копия медицинского свидетельства о смерти, справка о захоронении, извещение ВК <адрес>, копия реквизитов счета. Командиром войсковой части 46102 издан приказ от <дата> № о произведении единовременной выплаты в размере № рублей сестре - ФИО132 Л.А.. Данные документы направлены в ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» для произведения единовременной выплаты за погибшего А.М.

Срок для обращения с заявлением на получение выплат, согласно Указа Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» не регламентирован.

В пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98 установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Приказом Министра обороны РФ от <дата> N 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, определено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов: заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя; копии свидетельства о смерти военнослужащего; копии документов, удостоверяющих личность заявителей; копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим; копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста; справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет; копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя); копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.

Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в зависимости от момента установления отцовства по отношению к несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.

Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя ФИО133 А.А. относится к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеет право на получение причитающейся ей единовременного пособия, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Указа.

Таким образом, все условия для реализации права несовершеннолетнего ребенка погибшего военнослужащего ФИО134 А.А. на получение причитающейся ей единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.

Доводы ответчиков о том, что единовременная выплата должна быть взыскана с ФИО135 Л.А., поскольку она умолчала о наличии ребенка у погибшего ФИО136 А.А. несостоятельны, поскольку в судебном заседании установлено, что имеется вина Командира войсковой части 46102 в не истребовании из органов ЗАГС информации о наличии (отсутствии) близких родственников у погибшего. В адрес Командира войсковой части 46102 также Военной прокуратурой Бикинского гарнизона внесено представление об устранении нарушений закона.

Взыскание с членов семьи погибшего военнослужащего части полученных выплат противоречит основным принципам гражданского права, поскольку правоотношений между истцом и указанными ответчиками в данном случае не возникло, восстановление нарушенного права истца за счет иных членов семьи военнослужащего недопустимо.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с войсковой части 46102 в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО137 Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО138 А.А. единовременной выплаты, предусмотренную Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере № рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО139 Людмилы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО140 Ангелины Алексеевны, к ФИО141 Лилии Алексеевне, войсковой части 46102, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Признать право несовершеннолетней ФИО142 Ангелины Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Взыскать с войсковой части 46102 в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО143 Людмилы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО144 Ангелины Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере № рублей.

В удовлетворении заявленных требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева