Дело № 5-117/2025

24RS0046-01-2025-001089-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 26 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

08.09.2024 года в 07 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак №, в районе дома №1 стр.1/1 по ул. Авиаторов в г. Красноярске, двигался по ул. Авиаторов со стороны Октябрьского моста в сторону ул. Молокова нарушил требование п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения в виде стоящего впереди автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который стоял впереди после ДТП. В результате ДТП пассажиру автомобиля MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак №, ФИО6 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что после ДТП ФИО1 оказывал ей помощь в лечении, не настаивала на назначении строгого наказания.

Участник ДТП ФИО3, собственник ТС – ФИО9, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2025 года №;

- заключением эксперта № от 17.12.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью 09.09.2024 года у нее имелась сочетанная травма тела: закрытый перелом верхней трети грудины с удовлетворительным стоянием костных фрагментов, гематома в проекции грудины; ушибы 1-го межпальцевого промежутка правой кисти, левой стопы, верхней трети левого бедра; подкожная гематома нижней трети передней брюшной стенки, левой паховой области; «ушибленное сдавливание» языка, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 09.09.2024 года;

- объяснениями ФИО1 от 08.09.2024 года;

- объяснениями ФИО3 от 08.09.2024 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- спецсообщением оперативного дежурного Полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 09.09.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2024 года;

- рапортом дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 09.09.2024 года, от 10.09.2024 года;

- справкой о ДТП от 08.09.2024 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1 и ФИО3, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, обстоятельства смягчающие наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, возмещение ущерба), считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080010510).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков