Дело № 2-170/2023

УИД 56RS0017-01-2023-000254-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ф.В.Ф. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал условия договора. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае в том числе, несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 12 525,73 рубля.

Заемщик Ф.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банком в нотариальную палату была направлена претензия кредитора. Согласно ответу после смерти Ф.В.Ф. заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа с.Кваркено и Кваркенского района ФИО2

Просит взыскать с наследников Ф.В.Ф. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 12 525,73 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 501,03 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 наследник умершего наследодателя Ф.В.Ф.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признает. Она приняла наследство умершего Ф.В.Ф., однако определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2023 года признанна банкротом, в том числе по указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк». Просила суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель Ф.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с материалами наследственного дела № Ф.В.Ф. завещал свое имущество после смерти супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Арбитражным судом Оренбургской области от 13.09.2022 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим должника утверждена С.А.О.

Согласно определению Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2023 года завершена процедура реализации имущества ФИО1, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества должника. Как следует из самого определения, финансовый управляющий сформировал реестр требований кредиторов. Кредиторы первой и второй очереди требований о включении в реестр не заявляли. Сумма третьей очереди кредиторов составляет 380 966,96 рубля, из которых: ПАО «Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», за реестр включены требования ПАО «Сбербанк» на сумму 54 910,54 рубля. Фактически по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Согласно заявлению ФИО1 размер задолженности перед кредиторами на дату введения процедуры реализации имущества составлял 420 182,03 рубля.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2022 года по делу № А47-5301/2022, в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств наследником должника представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому составляет 12 525,73 рубля.

Учитывая, что в производстве Кваркенского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому составляет 12 525,73 рубля, требования по которому также были заявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, которое не было рассмотрено по существу судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, а также учитывая, что в данный момент процедура реализации имущества завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, суд приходит к выводу об оставлении иска «Совкомбанк», без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья О.С.Паршина