Дело №5-330/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 26 августа 2024 года в 12 час 39 минут, управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, следовал по проезжей части МКАД 94 км (внутренняя сторона) в г. Москве, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при совершении маневра перестроения, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству «***» гос.рег.знак ***, под управлением ***., движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, от которого автомобиль «***» совершил столкновение с автомобилем «****» гос.рег.знак ** под управлением ***., от которого автомобиль «***» совершил столкновение с автомобилем «***» гос.рег.знак *** под управлением ***. В результате ДТП телесные повреждения получила водитель автомобиля «***» ***., которой, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что видел в зеркало автомобиль «***», но не рассчитал расстояние до него и скорость автомобилей.

Потерпевшая ***. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Представитель потерпевшей ***. в судебное заседание явилась, пояснила, что ***. получила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, при описываемых в деле обстоятельствах.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 26 августа 2024 года ДТП, в котором телесные повреждения получила ФИО2, водитель автомобиля;

- письменными объяснениями ***., согласно которым она, управляя автомобилем, совершила столкновение с автомобилем «***», который оказался на пути ее следования перпендикулярно движению, получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ***., согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по МКАД, с ним совершил столкновение автомобиль такси. От удара его развернуло на соседнюю полосу, где произошло столкновение с автомобилем «***»;

- письменными объяснениями ***., согласно которым, он, управляя автомобилем, двигался по МКАД, совершил столкновение с автомобилем «Рено», который выкатился на его полосу движения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по МКАД, при перестроении совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем;

- письменными объяснениями ***., согласно которым он, находясь в автомобиле «**» в качестве пассажира, видел, как автомобиль «ГАЗ» перегородил дорогу, с ним произошло столкновение, затем столкновение произошло с автомобилем «***»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, в котором пострадала ***.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ***. были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, в срок и в условиях ДТП, которые причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2025г. с указанием обстоятельств его совершения; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования не были выполнены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность, вопреки доводам привлекаемого лица, суд находит достаточной для достоверного вывода о его виновности в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ***. Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377246200086554 от 30 августа 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 03 месяца.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377246200086554 от 30 августа 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина