К делу №
УИД 23RS0№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, судебной повесткой. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не обращался.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО3 на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды вызывался в судебные заседания, однако, по вызову суда не являлся, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: