Дело № 5-390/2023

УИД 78RS0020-01-2023-001927-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 апреля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 00.00.0000 ...,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

27.04.202 в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, управляя транспортным средством ЛАДА 2107, г.р.з. № 0, был остановлен сотрудниками ИДПС, после чего было установлено, что он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла, нанесенную на верхнюю часть ветрового стекла согласно требованию от 08.04.2023 постановлением № 18810278230440211679 от 08.04.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством ЛАДА 2107, г.р.з. № 0, на передние боковые стекла которой нанесена пленка темного цвета светопропускаемостью 12.4 %, ограничивающая обзорность с мета водителя, в нарушение требований п. 4.3 Приложение № 8 ТР 018/2011 «О безопасности транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ФИО2 следует, что 27.04.2023 в 16 час. 30 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ФИО3, ш. Подбельского, д. 7, ФИО1 управлял транспортным средством ЛАДА 2107, г.р.з. № 0, на котором установлена тонировочная пленка, нанесенная на передние боковые (ветровые) стекла автомобиля светопропускаемостью 12,4 %, что не соответствует требованиям технического регламента. При проверке было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, также к постановлению № 18810278230440211679 от 08.04.2023 было выписано требование на устранение противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 78 ДВ 019813 от 27.04.2023;

- протоколом АЗ № 001719 от 27.04.2023;

-постановлением № № 18810278230440211679 от 08.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и требованием о прекращении противоправных действий от 08.04.2023, выданным ФИО1, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанные доказательства суд считает допустимыми и относимыми, подтверждающими в полном объеме вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1, не сняв тонировочную пленку со стекол автомобиля в соответствии с выданным ему должностным лицом требованием о прекращении противоправных действий, оказал тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 не один раз привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством с нарушением установленных правил, при которых использование транспортного средства запрещено. Получив 08.04.2023 требование о прекращении противоправных действий и об устранении причины правонарушения, мер к устранению нарушения не предпринял, продолжил управлять транспортным средством с тонировочной пленкой на передних боковых (ветровых) стеклах со светопропускаемостью 12,4%.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено только в виде административного ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 28.04.2023. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 16 час. 30 мин. 27.04.2023 до 15 час. 00 мин. 28.04.2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья