УИД 58RS0017-01-2025-001253-50

№ 5-218/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17.04.2025 в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Царская оригинальная» 0.5 л, креп. 40% алкг. стоимостью 253,01 руб., причинив имущественный ущерб АО «Тандер» на сумму 253,01 руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась.

При даче объяснений в ходе административного расследования, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции РФ, показала, что 17.04.2025 в 17 часов 00 минут находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что вокруг нее никого нет, забрала с полки бутылку водки «Царская оригинальная» 0,5 л, положила ее к себе в сумку, после чего вышла из магазина и направилась в сторону дома. Свою вину признала, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, в её действиях усматривается правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 17.04.2025 в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Царская оригинальная» 0.5 л, креп. 40% алкг. стоимостью 253,01 руб., причинив имущественный ущерб АО «Тандер» на сумму 253,01 руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи

Вина ФИО2 помимо её показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 959490 от 23.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 23.05.2025; заявлением представителя АО «Тандер» ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2 от 18.04.2025; письменными объяснениями ФИО1; справкой ООО «Скидкино» об ущербе; счет-фактурой № 303286/05 от 15.10.2024.Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей 04 копейки.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № 959490 от 23.05.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: