.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при помощнике судьи Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1392/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с иском к ответчику ФИО2, в котором просил обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль , на сумму задолженности 320 000 руб. по договору займа от и взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 руб., указывая в обоснование требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 руб., срок возврата – В виде обеспечения обязательства по возврату суммы займа, был заключен договор залога на легковой автомобиль. Ответчик частично исполнил обязательства по возврат займа, выплатил истцу 30 000 руб.: – 15 000 руб., – 15 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль , в пределах суммы задолженности – 320 000 руб. по договору займа от , заключенному между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2022 года

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.