Дело № 2 -632/2023

УИД 65RS0011-01-2023-000643-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ф.Ю.Ф.. о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 12 апреля 2017 года между банком и Ф.К.Е. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – анкеты * на сумму *., сроком на 60 месяцев. Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме.

По состоянию на 07 августа 2023 года размер задолженности по кредитному договору составил *..

12 апреля 2019 года Ф.К.Е. умерла. Предполагаемым наследником является супруг умершего заемщика Ф.Ю.Ф.

Со ссылками на ст.ст. 334,348,363, 807, 809-811,1175 ГК РФ истец просит взыскать с него сумму задолженности в размере *., расходы по оплате государственной пошлины в размере *

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в иске.

Ответчик не извещен, поскольку умер.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из записи акта о смерти от дата следует, что Ф.Ю.Ф. умер дата .

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая тот факт, что на момент обращения истца с вышеуказанным иском ответчик Ф.Ю.Ф. умер, то есть его гражданская процессуальная правоспособность в соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ была прекращена до предъявления иска, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9990 руб. 78 коп. подлежат возврату.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины в связи со смертью ответчика.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере *., уплаченную по платежному поручению * от дата .

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек