М-3277/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., рассмотрев исковое заявление МУП «Жилищно-эксплуатационная служба» (далее ЖЭС) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги ГВС и отопления,
установил:
МУП «ЖЭС» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> с учетом собственности 1/6 в размере 9 248,05 руб.
Определением Сызраснкого городского суда Самарской области от <дата> исковое заявление МУП «Жилищно-эксплуатационная служба (ЖЭС) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги ГВС и отопления, оставлено без движения, предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.
Как следует из указанного выше определения от <дата>, исковые требования предъявлены к наследникам ФИО1 Согласно исковому заявлению, ФИО1 умерла <дата>, тогда как задолженность по оплате жилищных услуг возникла за период с <дата> по <дата> с учетом собственности 1/6 доли в размере 9 248,05 руб. Судом в определении указано на то, что поскольку задолженность по оплате жилищных услуг возникла за период с <дата> по <дата>, в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не являются наследственным имуществом и должна быть предъявлена к собственнику жилого помещения в соответствии со ст. 153 ЖК РФ.
<дата> от истца во исполнение определения Сызраснкого городского суда Самарской области поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит установить надлежащего ответчика/ответчиков – собственника (собственников) 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань, пр-к 50 лет Октября, <адрес> – фамилию, имя, отчество (при наличии) и идентификационные данные лица. Взыскать в пользу истца с надлежащего ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> с учетом доли собственности 1/6 в размере 9 248,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из уточненного искового заявления, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 9 248,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
При этом просит произвести зачет государственной пошлины уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, отмененного определением от <дата>.
Согласно приложенного к исковому заявлению определения мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> об отмене судебного приказа следует, что <дата> вынесен судебный приказ № ***, которым с ФИО1 в пользу МУП «ЖЭС» взыскана задолженность за отпущенную тепло-энергию и горячего водоснабжения по адресу: г. Сызрань, <адрес>, за период с января 2019 по октябрь 2019 в размере 8090,33 руб., пени 271,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. <дата> от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так как согласно свидетельства о смерти III-ЕР № *** должник ФИО1 умерла <дата>., в связи с чем судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ЖЭС» задолженности за отпущенную тепло-энергию и горячего водоснабжения в размере 8090,33 руб., пени 271,54 руб., госпошлины в размере 200 руб. отменен.
Таким образом, истец имел возможности ознакомиться с гражданским делом № ***, и установить лицо, обратившееся в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В силу ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление МУП «ЖЭС» о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> с учетом собственности 1/6 в размере 9 248,05 руб., подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.
Истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка судебного района г. Сызрани Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 п. 1 ч. 2 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление МУП «ЖЭС» обратилось о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> с учетом собственности 1/6 в размере 9 248,05 руб., истцу.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском по подсудности к мировому судье судебного участка судебного района г. Сызрани.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.
Судья: Фомина А.В.