УИД 72RS0012-01-2022-000691-51
№ 2-43/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. КазанскоеКазанского районаТюменской области
14 февраля 2023 года
Казанский районный суд Тюменской области
в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В.,
при секретаре Гапеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец Государственное учреждение «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее по тексту Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что согласно Централизованной базе данных пенсий и пособий Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 января 2021 года являлся получателем в Республике Казахстан пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ И. умер. В феврале 2022 года по средствам WhatsApp в филиал некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по СКО направлено свидетельство о смерти получателя пенсионных выплат, выданное Отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района. В связи с чем, государственным органом по назначению РГУ «Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Северо-Казахстанской области» на основании решений № 131101010003077 от 24 марта 2022 года и № 131108000003092 от 24 марта 2022 года пенсионные выплаты были прекращены.
За период с 1 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года пенсионные выплаты перечислялись ежемесячно на счёт И. (№ KZ8№), открытый в АО «Казпочта».
В соответствии пп. 1, п. 65 «Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначение и осуществления пенсионных выплат по возрасту, государственных социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца, государственных специальных пособий» от 14 апреля 2015 года № 223 отделение Государственной корпорации на основании решения уполномоченного органа прекращает выплату пенсий или пособий с первого числа следующего месяца в случае смерти получателя.
Для установления подлинного документа, удостоверяющего смерть, направлен запрос актовой записи о смерти в отношении И. в Управление ЗАГС Тюменской области. 20 апреля 2022 года была получена копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Казахстан, И. умер в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть зарегистрирована в Российской Федерации, в информационных системах, в том числе, в государственной базе данных физических лиц Республики Казахстан отсутствовала информация о смерти получателя пенсионных выплат. Регистрацию акта о смерти родственники оформили своевременно, о чём свидетельствует дата регистрации, однако со стороны родственников о факте смерти в Государственную Корпорацию не было сообщено. Поэтому пенсионные выплаты И. прекращены не своевременно, по причинам, не зависящим от Государственной Корпорации, с 1 апреля 2022 года. Данное обстоятельство привело к необоснованному получению денежных средств, тем самым причинён ущерб государству, так как выплаты производились за счёт средств бюджета Республики Казахстан в соответствии с бюджетным законодательством на соответствующий год.
Согласно ст. 12 и п. 1 ст. 21 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21 июня 2013 года № 105-V, государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно и выплачиваются за текущий месяц.
4 апреля 2022 года Государственная корпорация обратилась в МВД России по Казанскому району Тюменской областей для установления признаков состава преступления в действиях неизвестных лиц, которые, путём завладения чужим имуществом, причинили ущерб государственному бюджету Республики Казахстан своими противоправными действиями, заключающимися в незаконном снятии денежных средств с карточного счёта после смерти получателя пенсионных выплат.
Отделением МВД России по Казанскому району была проведена проверка по факту завладения чужим имуществом, причинения ущерба государственному бюджету Республики Казахстан. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по материалам предварительной проверки (КУСП № 2298 от 4 октября 2022 года), следует, что банковской картой И. пользовалась его сестра ФИО1, которая после смерти И. в период с июля 2021 года по февраль 2022 года включительно снимала с карты денежные средства.
Сумма незаконно полученных ФИО1 денежных средств за период с 1 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года составляет 512 742 тенге 00 тиын, что согласно курсу тенге к российскому рублю по состоянию на 29 ноября 2022 года соответствует 66 590 рублей 00 копеек.
В ходе проведения мероприятий по возмещению пенсионных выплат состоялся телефонный разговор с ответчиком ФИО1, даны все разъяснения по вопросу сложившейся переплаты, направлена претензия о необходимости возврата денежных средств с указанием суммы и реквизитов для зачисления. Однако до настоящего времени задолженность перед бюджетом Республики Казахстан остаётся непогашенной.
Просит взыскать в бюджет Республики Казахстан с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты в размере 66590 рублей 00 копеек (по курсу тенге по состоянию на 29 ноября 2022 года - 512 742 тенге 00 тиын).
Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего:
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается её письменным заявлением.
Последствия признания исковых требований, приведённые в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в её письменном заявлении.
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу, с учётом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком
Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание положения с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального бюджета Казанского муниципального района подлежит взысканию государственной пошлина в размере 659 рублей 31 копейка (2197 рублей 70 копеек (размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворённых исковых требований) ? 70% (в связи с признанием иска ответчиком)).
Руководствуясь ст. 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Республики Казахстан в лице Комитета Казначейства Министерства финансов Республики Казахстан сумму неосновательного обогащения за период с 1 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 66590 рублей 00 копеек (шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто рублей 00 копеек).
Взыскать с ФИО1 в бюджет Казанского муниципального района государственную пошлину в размере 659 рублей 31 копейка (шестьсот пятьдесят девять рублей 31 копейка).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-43/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Судья
Казанского районного суда Н.В. Вьюхова