УИД 67RS0006-01-2023-000226-62

ДЕЛО № 2- 365/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО8 открылось наследство, в том числе в виде жилого <адрес> по адресу: <адрес>. Она своевременно обратилась к нотариусу как наследник первой очереди, и было открыто наследственное дело №. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ 2111. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом было отказано из за отсутствия регистрации права собственности ФИО8 на вышеуказанный жилой дом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3- го лица привлечены наследники первой очереди дети ФИО8 – ФИО2 и ФИО3 ( л.д.21).

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Предметом спора является жилой <адрес> по адресу: <адрес>, который изначально принадлежал ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ подарила дом ФИО7 (л.д. 12). Договор дарения зарегистрирован в БТИ, дом поставлен на кадастровый учет, переход права на жилой дом произошел от ФИО6 к ФИО7 (л.д. 13).

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещала дом ФИО8 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ завещатель умерла (л.д. 15). Данных о том, что завещание изменено или отменено не имеется. Таким образом, завещание, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день нотариусом, зарегистрированное в реестре отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После её смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом. Наследником по завещанию являлся ФИО8, который фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме, нес бремя расходов по его содержанию.

Исходя из положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

То есть ФИО8 совершил действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО7

Обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8

Наследниками являются его супруга ФИО1 и дети – ФИО4 и ФИО3 Дети нотариально отказались от наследства, о чем суду представлены письменные отказы. На наследство после смерти отца не претендуют, встречных исков о признании отказа недействительными ими не подано.

Истица ФИО1 фактически и юридически приняла наследство в виде указанного жилого дома и иного имущества, принадлежащего наследодателю, проживает в доме, несет расходы по его содержанию, а также обратившись к нотариусу в шестимесячный срок и получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество ( л.д.9).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако из-за отсутствия того, что предыдущий наследник - ФИО8 не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО7, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Несмотря на то, что при жизни наследодатель ФИО8 не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке на наследство, открывшее после смерти ФИО7, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

Установление факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО7, необходимо истице для защиты собственных интересов.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец подала заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, иные наследники отказались от наследования в её пользу, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на указанный объект недвижимого имущества, поскольку данное имущество выморочным не является, истец свои наследственные права на данное имущество доказал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2023 г.