Решение по делу № 2-4401/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-4401/2023

54RS0004-01-2023-006211-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.,

При секретаре Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратились в суд с иском к ФИО, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 475 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7950 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: автомобиля Hyundai Getz г/н №, собственник ФИО1, управлял ФИО.

Виновником ДТП является водитель ФИО. В действиях водителя установлено нарушение 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ.

Транспортное средство Hyundai Getz г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №.

Потерпевшим в данном ДТП является пассажир ФИО2. В результате ДТП был причинен вред жизни потерпевшего.

В связи с наступлением страхового случая, представитель ФИО3, матери погибшего, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 475 000, 00 рублей.

Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Полагает, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по адресу места регистрации по месту жительства согласно адресной справке возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.ст.113,116 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее ФЗ «Об ОСАГО»), страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере 500 000, 00 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как разъяснено в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из Постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут водитель ФИО А. в нарушение требований п.п.2.1.1 п.2.1 Правил дородного движения, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управляя технически исправным автомобилем марки «ХЕНДЭ ГЕТЦ HYUNDAI GETZ» рег.знак № с пассажирами ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 следовал в условиях темного времени суток, при включенном городском освещении, погоды с осадками в виде дождя, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия по проезжей части <адрес> в направлении от пересечения с <адрес> в сторону пересечения с <адрес>, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, совершил наезд на бордюрный камень, после чего осуществил движение по тротуару, движение по которому запрещено, совершил наезд на препятствие – металлическое ограждение перильного типа, в том числе, на торцевую часть трубчатого элемента этого ограждения, вследствие чего по неосторожности причинил смерть своему пассажиру ФИО2

Названным постановлением прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно страховому полису ХХХ № Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахована ответственность владельца транспортного средства HYUNDAI GETZ, <данные изъяты>, собственник – ФИО1, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО4 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» поступило заявление представителя выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым принято решение о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО2 в размере 475 000 рублей (л.д.28).

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена выплата страхового возмещения в размере 475 000 рублей (л.д.29).

Таким образом, принимая во внимание, что виновное поведение ответчика ФИО по нарушению Правил дорожного движения явилось причиной наступления страхового случая - смерти пассажира ФИО2, по которому истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей, ответчик ФИО не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, следовательно, к страховщику перешло право требовать к ответчику выплаченного страхового возмещения в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» и исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования САО «ВСК» признаны судом обоснованными в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7950 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 475 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023 г.

Судья: /подпись/ Е.В.Пац

<данные изъяты>