5-810/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» февраля 2023 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда г.Москвы ФИО1, с участием: ФИО2, переводчика Нгуен Нгок Хоай, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Социалистической Республики ФИО3 Бак, … рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения Москве, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2023 года в 06 часов 00 минут, по адресу: <...> в результате проверки был выявлен гражданин ФИО3 Бак, прибывший в Российскую Федерацию 14.03.2022 года, который находился без документов (паспорт Р. Вьетнам на свое имя, миграционная карта и регистрация), подтверждающих право на пребывание (проживание) в городе Федерального значения Российской Федерации. Тем самым ФИО2 нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в городе Федерального значения Федерального значения Москва.
Совершение правонарушения ФИО2 нашло подтверждение в представленном и исследованным в ходе судебного заседания материале, в том числе:
- рапорте УУП Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы Ч.К.С., согласно которому был задержан … ФИО2,
- протоколе об административном правонарушении ЮВАО №0650570
- объяснении ФИО2;
- копия документов ФИО2
- справке АС ЦБДУИГ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства, указав, что на территории Российской Федерации близких родственников – граждан РФ – не имеет.
Изучив предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными да разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствие с правилами ст.26.11 КоАП РФ, суд полагает установленными факт нарушения гражданином ФИО3 Бак, а потому квалифицирует действия ФИО2 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина … ФИО2, … рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
…
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ он обязан выехать из Российской Федерации в течение 10–ти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, обязав их предоставить в суд подтверждающие документы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья