Дело № 2-175/2023

УИД 50RS0050-01-2022-002986-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО3, ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18.08.2022 в 04 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО г/н № под управлением истца и ЛАДА ЛАРГУС г/н № под управлением ответчика ФИО2, по вине последнего.

Владельцем источника повышенной опасности – автомобиля ЛАДА ЛАРГУС г/н № является ФИО5

Риск автогражданской ответственности ФИО2 застрахован не был.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

На основании договора об оценке № от 19.09.2022 ООО «<данные изъяты>», в присутствии ФИО3, был проведен осмотр транспортного средства и составлено заключение о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО г/н №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 912 899 руб., рыночная стоимость до аварийного состояния ТС – 480 800 руб.

Ввиду экономической нецелесообразности автомобиль восстановлению не подлежит.

Стоимость годных остатков определена экспертом в размере 104 500 руб., следовательно, сумма ущерба составляет 376 300 руб.

Также истец понес расходы на оплату услуг почты для вызова ответчиков на осмотр автомобиля (166,10 руб. и 1 265,96 руб.), отправки претензий (232,84 руб. и 232,84 руб.) и отправки исков (217 руб.), услуг эксперта-оценщика (15 000 руб.), услуг эвакуатора (2 000 руб.), услуг автосервиса для разборки автомобиля к осмотру (3 500 руб.), услуг представителя (50 000 руб.), услуг нотариуса по подготовке доверенности на представителя (2 000 руб.).

В результате указанного выше происшествия истцу был причинен моральный вред. Она пережила сильную физическую боль, была вынуждена обратиться в приемной отделение Павлово-Посадской ЦРБ, где у нее были диагностированы ушиб и растяжение связок правого локтевого сустава, ушиб и кровоподтеки левого коленного сустава.

Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 80 000 руб.

Предложение по добровольному урегулированию спора, направленное ответчикам, оставлено без ответа.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба 450 914 руб. 74 коп., в счет компенсации морального вреда – 80 000 руб. 00 коп., госпошлину – 8 512,00 руб.

Определением суда от 23.01.2023 производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от иска в соответствующей части.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования к ФИО3 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в счет возмещения материального ущерба 450 914 (Четыреста пятьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 74 копейки, в счет компенсации морального вреда – 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 8 512 (Восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова