Дело № 5-261/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «19» октября 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на 83 км автодороги <адрес>, на посту ДПС «<данные изъяты>» подъезд к <адрес>, остановлен автомобиль ВАЗ 21060 <данные изъяты>, под управлением гражданина <адрес> Республики ФИО1 Установлено, что гражданин <адрес> Республики ФИО1 прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с целью визита «Работа», ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в том, что по истечению срока временного пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <адрес> Республики ФИО1, находится с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации, то есть не принял меры по урегулированию правового статуса, а именно не предоставил принимающей стороне национальный паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ закончился срок временного пребывания данного гражданина на территории Российской Федерации. По истечению срока законного пребывания ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации, срок пребывания которого истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 стЛ8.8 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо пояснил, что ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания.

ФИО1 пояснил, что прибыл в Россию на заработки. Продлевал регистрацию в установленный законом срок через своего знакомого, однако регистрация продлена не была, о чём ему (ФИО1) известно не было. Таким образом, по истечению срока законного пребывания уклонился от выезда из РФ. Все родственники проживают в <адрес> Республике, на территории РФ родственников не имеет. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, должностного лица, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Кроме того, временно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: определением о передаче дела об административном правонарушении в суд от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения ФИО1; рапортом сотрудника полиции; досье ППО «Территория»; справкой АС ЦБДУИГ; справкой на лицо; данными об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Из вышеуказанных материалов дела следует, что ФИО1 по истечению установленного срока пребывания на территории РФ не выбыл с территории РФ.

Оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказан.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

При определении вида административного наказания, в совокупности с данными характеризующими личность ФИО1, полагавшего, что он добросовестно продлил свою регистрацию, суд считает возможным и справедливым не выдворять ФИО1 с территории РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без выдворения за пределы РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***> КПП 701701001, р/с <***>, Отделение Томск Банка России ОКТМО 69654000, БИК 016902004, кор/сч 40102810245370000058 КБК 18811601181019000140, УИН 18891709990053108225.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.О. Пашук