№2-193/2021
УИД №10RS0015-01-2022-000562-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Игроковой И.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика МБУ ЖКХ «Пудожское» ФИО2, действующий на основании Распоряжения,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», МБУ ЖКХ «Пудожское» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», МБУ ЖКХ «Пудожское» в обоснование которого указала, что является собственником и проживает в квартире по адресу: . В ночь с 10 на 11 февраля 2022 года в результате произошедшей аварии - прорыва радиатора отопления, произошел залив квартиры. В результате произошедшего залива квартиры были повреждены комната и прихожая квартиры, а именно : паркетная доска, линолеум, основание пола из плит ДСП, внутренняя отделка ( обои ), межкомнатная дверь, мебель, личные вещи, на стенах и шторах массовые следы жидкости теплоносителя темного цвета. Данные повреждения подтверждены актом залива квартиры. По информации МБУ ЖКХ «Пудожское» и Единой диспетчерской службы Пудожского района в ночь с 10 на 11 февраля 2022 года поступали обращения от жителей г.Пудожа об утечках горячей воды из радиаторов отопления в жилых домах, отапливаемых котельной № 8, обслуживаемой ГУП РК «Карелкомунэнерго». В указанный день произведено аварийное отключение котельной № 8, однако, на ее обращения ответчику поступил ответ об отсутствии аварийных ситуаций. Согласно проведенной оценке стоимости поврежденного имущества, стоимость восстановительного ремонта квартиры, а также рыночная стоимость поврежденного имущества составила 141800 рублей. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчиков. Кроме того, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей.
В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : г . Жилое помещение является благоустроенным, имеет центральное отопление и водоснабжение. Услуги по теплоснабжению осуществляет ГУП РК «КарелКоммунЭнерго». В ночь с 10 на 11 февраля 2022 года произошел разрыв радиатора отопления в комнате квартиры, в результате которого горячим теплоносителем повреждено жилое помещение и принадлежащее ей имущество. При ликвидации аварии сотрудники обслуживающей организации, а также один из представителей ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» сообщил о том, что произошло повышение давление в сетях теплоснабжения, в результате чего произошли многочисленные аварии в жилых помещениях, которые отапливаются котельной № 8 г.Пудожа. Просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представители ответчика ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В письменных возражениях на иск указали, что многоквартирный в обслуживает компанией МБУ ЖКХ «Пудожское». Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплоснабжающей установки или тепловой сети потребителя. Между ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» и МБУ ЖКХ «Пудожское » предусмотрены границы разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. Таковой границей является внешняя стена здания МКД. Таким образом, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не несет ответственности за внутредомовые инженерные сети и коммуникации дома. Предприятие не участвовало в обследовании жилого помещения и внутридомовой системы отопления. В связи с изложенным просили в иске отказать.
Представитель ответчика МБУ ЖКХ «Пудожское» в судебном заседании с исковыми требования не согласился. Указал, что предприятие является обслуживающим. Перед началом отопительного сезона в указанном многоквартирном жилом доме осуществлена промывка и опресовка системы отопления. Проведенные мероприятия по актам были приняты ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», являющимся теплоснабжающей организацией, которая и предоставляет услугу по теплоснабжению. В ночь с 10 на 11 февраля 2022 года произошла аварийная ситуация в виде повышения давления в сетях теплоснабжения от котельной № 8 в г.Пудоже. В результате повышения давления в многоквартирных домах произошли многочисленные аварии, связанные с разрывом радиаторов отопления. Сотрудник предприятия МБУ ЖКХ «Пудожское» ликвидировал аварию в жилом помещении истицы. Залив квартиры произошел в результате большого скачка давления в системах теплоснабжения, в связи с чем и произошел разрыв корпуса радиатора отопления. Указал, что перед отопительным сезоном в многоквартирном жилом доме произведены работы по промывке системы отопления и ее опресовки давлением 6 атмосфер. Указанные работы были приняты сотрудниками теплоснабжающей организации. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться ГУП РК «КарелКомунЭнерго».
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником и проживает в квартире по адресу: . Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права, сведениями о регистрации истицы по месту жительства.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ночь с 10 на 11 февраля 2022 произошло затопление квартиры истицы в результате прорыва радиатора ( батареи ) отопления в комнате жилого помещения.
Факт затопления подтверждается актом комиссионного обследования МБУ ЖКХ «Пудожское» от 11 февраля 2022 года. В указанном акте отражена причина залива квартиры : прорыв радиатора отопления. Кроме того, в указанном акте указано, что в результате произошедшего залива повреждены комната и прихожая квартиры. Выявлены повреждения паркетной доски, линолеума, внутренней отделки ( обоев ) межкомнатная дверь, мебель и личные вещи, на стенах массовые следы плесени и грязи. Согласно выводов комиссионного обследования предварительной причиной залива квартиры истицы явился гидравлический удар в системе отопления.
Согласно материалам дела, пояснения истца, представителя ответчика МБУ ЖКХ «Пудожское», показаниям свидетеля Свидетель №1 в ночь с 10 на 11 февраля 2022 имело место повышение давления, гидравлический удар в тепловых сетях, запитанных от котельной № 8 в г.Пудоже, обслуживаемых ответчиком ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», который стал причиной повреждения радиатора в квартире N 6 в в .
Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила).
Согласно абз.7 п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Пункт 8 указанных Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в подпунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с подпунктами 14 - 17 Правил.
В силу п.3 Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам. В силу п. 16 Приложения N 1 к указанным Правилам не допускается отклонение давления во внутридомовой системе отопления с чугунными радиаторами более 0,6 МПа, с любыми отопительными приборами - не менее чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/кв. см) превышающее статическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем.
Представленные в судебное заседания доказательства, позволяют суду сделать категоричный вывод о том, что причиной произошедшего прорыва радиатора отопления в жилом помещении квартиры истца вызвано значительным повышением давления в системе отопления.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он, являясь работником МБУ ЖКХ «Пудожское», в ночь с 10 на 11 февраля 2022 года, принимал участие в ликвидации аварии, произошедшей в квартире истицы. Указал, что залив квартиры вызван разрывом радиатора отопления в комнате жилого помещения. Характер повреждений радиатора свидетельствовал о том, что его причиной явилось резкое повышение давления в сети теплоснабжения. Кроме того, пояснил суду, что в указанную ночь принимал участие в ликвидации аварий в иных жилых помещениях многоквартирных домов, отапливающихся от котельной № 8 в г.Пудоже ГУП РК «КарелКомунэнерго». В данных жилых помещения повреждения радиаторов имели аналогичные характерные повреждения, вызванные повышением давления.
Согласно сведений, содержащихся в оперативной информации ЕДДС Пудожского муниципального района по состоянию на 11 февраля 2022 года в 02 часа 10 минут зафиксировано прекращение подачи отопления от котельной № 8 в г.Пудоже, ввиду большого расхода теплоносителя.
Из ответа ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства» следует, что по данным аварийно – диспетчерской службы предприятия в ночь на 11 февраля 2022 года на котельной № 8 произошла аварийная ситуация. В многоквартирных домах лопнули радиаторы отопления в результате гидравлического удара в системе отопления. Согласно журналу регистрации принято 6 заявок о протечке радиаторов.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств в их взаимосвязи свидетельствует о том, что причиной произошедшей аварии в квартире истицы явился прорыв радиатора отопления вследствие повышения давления в системе отопления.
На основании представленных доказательств, суд приходит к категоричному выводу о том, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг допущено отклонение давления системе отопления от установленных значений, которое привело к повреждению радиатора в квартире N в , вследствие чего произошло затопление квартиры истицы и повреждение принадлежащего ей имущества..
В данном случае ответчиком ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не был обеспечен соответствующий гидравлический режим и защита присоединенной сети.
В связи с указанным, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является именно ГУП РК «КарелКоммунЭнерго».
Доводы представителя ответчика о том, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не может выступать ответчиком по настоящему делу, являются необоснованными.
Так, услугу по теплоснабжению многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира истицы, осуществляет непосредственно ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», которое получает за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения соответствующую оплату от потребителей тепловой энергии.
При этом, обслуживающей организацией МБУ ЖКХ «Пудожское» непосредственно перед началом отопительного сезона в присутствии представителя теплоснабжающей организации произведена промывка системы отопления многоквартирного жилого дома, а также проведены гидравлические испытания ( опресовка) путем подачи в во внутридомовую систему давления 6 атм.
В свою очередь, ответчик ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких – либо доказательств в подтверждение своих возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе, относительно причины возникновения аварийно ситуации, размера причиненного истцу материального ущерба, суду не представил.
В материалах дела отсутствуют доказательств, подтверждающие, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», надлежащим образом исполняло обязанности по предоставлению коммунальной услуги собственникам и жильцам многоквартирного дома надлежащего качества.
Факт причинения истице ущерба, причина его возникновения, наличие прямой причинно-следственной связи между гидравлическим ударом, произошедшим в ночь с 10 на 11 февраля 2022, и фактом затопления квартиры истца, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Пунктом 151 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г., установлено, что вред, причиненный имуществу потребителя, вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг подлежит возмещению исполнителем в полном объеме независимо от вины исполнителя.
Размер причиненного истцу ущерба определяется судом на основании представленных по делу доказательств, в частности, заключения № 04-03-1р/22 об определении рыночной стоимости ущерба. Согласно указанному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 141800 рублей, из которых: стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещений – 139600 рублей, утрата товарной стоимости имущества ( комплект штор и тюль ) – 2200 рублей.
Данных об ином размере ущерба ответчиками не представлено, поэтому суд исходит из необходимости удовлетворить требовании истца, взыскав с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в ее пользу материальный ущерб в сумме141800 рублей.
Поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего оказания услуг, повлекший причинение материального вреда потребителю, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании абз.2, п.3 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, факт произошедшей аварии в тепловых сетях в ночное время, последствия затопления квартиры, имущественное положение каждой из сторон, степень вины ответчика, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, и, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, в размере 10000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с подготовкой отчета об оценке стоимости материального ущерба в размере 7000 рублей.
С ответчика ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в доход бюджета Пудожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по имущественной части иска 4036 рублей, по неимущественной – 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в пользу ФИО1 материальный ущерб, вызванный заливом квартиры в размере 141800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по проведению оценки стоимости материального ущерба в сумме 7000 рублей. Всего 165800 рублей.
Взыскать с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 4336 рублей.
В иске к МБУ ЖКХ «Пудожское» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Пудожский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022.
Судья Копин С.А.