Дело №2-2174/2023

36RS0003-01-2023-002476-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 августа 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре А.А.,

рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу А.А. (далее – А.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 17 763,35 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 710,53 руб. (л.д. 4-7).

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суду поступили сведения от нотариуса А.А., согласно которым, после смерти А.А. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – А.А. (далее – А.А.), зарегистрированная по адресу: <адрес>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Протокольным определением А.А. была привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 65).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. При подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также при получении информации от нотариуса о наследниках, просил произвести замену ответчика наследственное имущество на наследников клиента (л.д.8,72,73).

Ответчик А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 71).

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему материалами, а также ответом ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по судебному запросу, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято к производству Левобережного районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Однако, как следует из статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации.

Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.01.2016г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.70), то есть на территории Новоусманского района Воронежской области, что не относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда г.Воронежа, а относится к юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как указывалось выше, ответчик А.А. зарегистрирована на территории Новоусманского района Воронежской области, то дело неподсудно Левобережному районному суду г. Воронежа и подлежит передаче по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30,33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Суслова