ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3303/2022 по иску ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (в лице филиала №...) к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата в 09.50. около адрес, произошло ДТП с участием автомобиля «Фольцваген», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, дата года рождения, который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес во втором ряду с правым поворотом на адрес и с участием автобуса «***», регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2, дата года рождения, который двигался прямо по адрес со стороны адрес в направлении адрес в первом ряду не меняя направления движения. В результате ДТП были причинены телесные повреждения кондуктору автобуса ***, государственный регистрационный знак №... ФИО3 дата года рождения, при исполнении последней своих трудовых обязанностей, являющейся работником ООО «СамараАвтоГаз». Был составлен Акт формы Н-1 от дата. В отношении ФИО1 было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренным ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, где он признан виновным. ФИО3 в связи с травмой на производстве Государственным учреждением - Самарским региональным отделением Фонда Социального страхования Российской Федерации были оплачены листки нетрудоспособности с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата размере *** рублей и расходов на лечение застрахованного в размере ***, непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая. На основании «Положения об особенностях назначения и выплаты в дата годах застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, а также оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного государством Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2011 года № 294 Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляет выплату пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам. Имеются листы временной нетрудоспособности ФИО3, полученные в связи с ДТП: №... от дата (первичный лист), №... от дата, №... от дата, №... от дата. За счет средств Фонда социального страхования РФ выплачено пособие по временной нетрудоспособности ФИО3 в размере *** коп., что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Государственное учреждение Самарское региональное отделение Фонда социального страхования произвело оплату медицинской помощи пострадавшему в связи с несчастным случаем: стационарное лечение - ГБУЗ СГКБ №1 им. Н.И. Пирогова в размере *** коп; санаторное лечение в ГБУСО «Санаторий Поволжье» в размере *** амбулаторно лечение в ГБУЗ СО СГП №4 в размере *** коп. Всего на сумму *** коп. Причинителем вреда в данном случае является ФИО1. дата ему была направлена Претензия о взыскании в порядке регресса в добровольном порядке. По состоянию на дата ответа на Претензию в Филиал №... не поступало. Просит суд взыскать с ФИО1 расходы в пользу Государственного учреждения- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала №... сумму в размере 112445 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от дата. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, судом принято решение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата в 09.50. около адрес, произошло ДТП с участием автомобиля «Фольцваген», государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1, дата года рождения, который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес во втором ряду с правым поворотом на адрес и с участием автобуса «***», регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2, дата года рождения, который двигался прямо по адрес со стороны адрес в направлении адрес в первом ряду не меняя направления движения.

В результате ДТП были причинены телесные повреждения кондуктору автобуса ***, государственный регистрационный знак №... ФИО3 дата года рождения, при исполнении последней своих трудовых обязанностей, являющейся работником ООО «СамараАвтоГаз».

Был составлен Акт формы Н-1 от дата.

В отношении ФИО1 было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренным ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, где он признан виновным.

ФИО3 в связи с травмой на производстве Государственным учреждением - Самарским региональным отделением Фонда Социального страхования Российской Федерации были оплачены листки нетрудоспособности с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата размере *** рублей и расходов на лечение застрахованного в размере *** непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая.

На основании «Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2019 годах застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, а также оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного государством Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2011 года № 294 Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляет выплату пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам.

Имеются листы временной нетрудоспособности ФИО3, полученные в связи с ДТП: №... от дата (первичный лист), №... от дата, №... от дата, №... от дата. За счет средств Фонда социального страхования РФ выплачено пособие по временной нетрудоспособности ФИО3 в размере *** коп., что подтверждается платежными поручениями.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Государственное учреждение Самарское региональное отделение Фонда социального страхования произвело оплату медицинской помощи пострадавшему в связи с несчастным случаем: стационарное лечение - ГБУЗ СГКБ №1 им. Н.И. Пирогова в размере *** коп; санаторное лечение в ГБУСО «Санаторий Поволжье» в размере *** коп.; амбулаторно лечение в ГБУЗ СО СГП №4 в размере *** коп. Всего на сумму *** коп.

Причинителем вреда в данном случае является ФИО1. дата ему была направлена Претензия о взыскании в порядке регресса в добровольном порядке. По состоянию на дата ответа на Претензию в Филиал №... не поступало.

Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от дата устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии со ст. 17 вышеназванного Федерального закона источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. В связи с чем, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляет собой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя. Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности) непосредственно с причинителя вреда соответствуют действующему законодательству.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, установлено, наступление страховых случаев в результате виновных действий ФИО1 и возмещение Государственным учреждением – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №... вреда здоровью ФИО3, истцом выплачено пострадавшему пособие по временной нетрудоспособности, оплачена медицинская помощь, в связи с чем, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... выдан ОВД Октябрьского района г.Самары дата.) в пользу ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №... в порядке регресса в счет возмещения вреда – *** рублей (***).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2022 г.

Судья /подпись/ Т.А, Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь