ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к начальнику Перовскому РОСП ГУ ФССП России фио об оспаривании действий (бездействий),

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Перовскому РОСП ГУ ФССП России фио об оспаривании действий (бездействий).

Суд, изучив поступившее административное исковое заявление, приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения последующим основаниям.

Частью 3 ст.24 КАС РФ, установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Частью 1 ст.128 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.33 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

С учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя должно подаваться в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель.

Как усматривается из административного искового заявления, административным истцом не привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица должник по исполнительному производству, таким образом суд не может установить относится ли поданный административный иск к юрисдикции Перовского районного суда адрес.

Таким образом, заявителю необходимо привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями закона, а именно ст.ст. 125-126 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" (с соблюдением формы и содержания административного искового заявления, указанием сторон: административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо).

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцам необходимо устранить указанные недостатки административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд

Определил:

Административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к начальнику Перовскому РОСП ГУ ФССП России фио об оспаривании действий (бездействий) - оставить без движения.

Разъяснив административному истцу о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 28 августа 2023 года и предупредить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья О.А. Ашурова