Дело№2-2522/2025
УИД: 86RS0007-01-2025-003386-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.06.2021 года № в общей сумме по состоянию на 26.03.2025 года включительно 565 679,50 рублей, из которых:
470 679,49 рублей - основной долг;
92 382,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
2 617,20 рублей - пени.
Кроме того, истцом понесены расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16314 руб. 00 коп.
Иск мотивирован тем, ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-заявление, в которой заемщик просил выдать ему банковскую карту с лимитом овердрафта и открыть счет для совершения операций с использованием карты.
Акцептовав оферту, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 403 000 руб., заключил с ним договор № от 18.06.2021. Указывает, что кредит предоставлен заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Кредит предоставлен под 24,90 процента годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов); 34.90 процента годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг) на срок до 18.06.2051. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Утверждает, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 26.03.2025 составляет 589 234,30 руб.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен почтой 10.07.2025, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором признал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями статей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
С учетом положений ст. 89, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, а именно в размере 4894,20 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 23.05.2025, госпошлина в размере 11419,80 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН №) проценты за неисполнение решения суда в размере 565 679,50 рублей, из которых:
470 679,49 рублей - основной долг;
92 382,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
2 617,20 рублей - пени, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4894 руб. 20 коп.
Госпошлину, уплаченную платежным поручением № от 23.05.2025 через Банк ВТБ в размере 11419 руб. 80 коп. возвратить Банку ВТБ (Публичное акционерное общество).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий Э.В. Ахметова