34RS0006-01-2023-001930-43

Дело №2а-2192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 04 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц, пени.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что по данным инспекции за ФИО1 числится следующее имущество: автомобиля иные данные, госзнак номер, квартира, кадастровый номер номер по адресу: адрес. Кроме того, ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. В адрес административного ответчика направлялись уведомления и требования о погашении задолженности по уплате налогов, страховых взносов, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму иные данные руб. иные данные коп., из которых:

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере иные данные руб. иные данные коп. и пени по ним в размере иные данные руб. иные данные коп. (дата);

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой премии в размере иные данные руб. иные данные коп. (дата);- задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере иные данные руб. иные данные коп. (дата);

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере иные данные руб. иные данные коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в административном иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно паспортным данным, ФИО1 с дата зарегистрирован по адресу: адрес.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с общим принципом, закрепленным в ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Проанализировав указанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Предъявив иск в Советский районный суд г.Волгограда, административный истец указал адрес места проживания ответчика: адрес.

Вместе с тем, ФИО1 с дата зарегистрирован по адресу: адрес..

Согласно п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что разрешение вопроса о передачи дела по подсудности возможно в отсутствие сторон по делу и не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

В связи, с чем в соответствии с требованиями ст.22, п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ дело должно быть передано на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам, пени, в Дзержинский районный суд г. Волгограда, адрес), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В. Чекашова