УИД 07 RS 0007-01-2025-00217-16 Дело № 5-08/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.п. Кашхатау 7 апреля 2025 г.
Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Чочуев Х.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *****
УСТАНОВИЛ :
_____г. старшим УУП России по ***** КБР Б.И.Х. в отношении ФИО1 составлен протокол серии ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу об административном правонарушении и иных материалов дела, _____г. в 12 час. 30 минут ФИО1 находясь в магазине расположенном по адресу: ***** осуществила продажу алкогольной продукции водка «ELBOROS» объемом 0,5 л. по цене 170 рублей за бутылку, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
ФИО1 будучи надлежащими образом извещенной о времени, месте и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст.16Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.
В силу пп. 16 ст. 2, пп.1, 2 ст.18Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию.
На основании ч. 10 ст. 16Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания, должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники (ККТ).
Запрещена продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания - без установленных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без деклараций о соответствии, соответствующей маркировки, в полимерной таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1,5 л. (п.1 ст.10.2, п.2 ст.12, пп. 12,14,15 п.2 ст.16Закона № 171-ФЗ).
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1ст. 14.17.1 КоАП РФ является нарушение любых правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии сч. 1ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо ссельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ФЛ № от _____г.; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО2; объяснениями ФИО1, А., Ш., К.; протоколом изъятия вещей и документов от _____г.; заключением эксперта № от _____г., согласно которому жидкости в бутылках с этикетками водки «ELBOROS», не являются водкой указанного наименования, и не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,2 % объемных. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».
При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Оценка же малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Учитывая личность ФИО1, количество проданной водки, исходя из конкретных обстоятельств по делу, отсутствия в материалах дела документов, свидетельствующих о причинении какого-либо вреда и наличии существенного вреда, а также доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам в результате совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ полагаю возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и признать совершенное ею правонарушение малозначительным, а именно существенно не нарушившим охраняемые общественные правоотношения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.14.17.1КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ей устное замечание.
Вещественные доказательства по делу: 4 пустые бутылки из-под водки «*****», ед. изм. 0,5, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Черекского районного суда КБР расположенном по адресу: ***** после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись Х.К. Чочуев