Дело № 2-463/2023
УИД <номер>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 апреля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Воропаева Д.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2.
В обоснование иска указала, что решением Благовещенского районного суда Амурской области от 29 марта 2021 года с ответчика в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства по договору займа от 22 мая 2019 года в сумме 3 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 700 рублей. Вместе с тем, ответчик решение суда не исполнила, задолженность ответчиком не погашена.
С учётом изложенного просил суд, взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 мая 2021 года по 216 ноября 2022года в сумме 488 321 рубль 92 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В письменном отзыве ФИО2 с иском согласилась.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, сведения о наличии уважительных причин, объективно препятствующих явке представителей в судебное заседание, в суд не представили. С учётом изложенного, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исходя из ч. 2 данной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что 29 марта 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области вынесено решение, которым с ФИО6 в пользу ФИО7 был взыскан долг по расписке от 22 мая 2019 года, заверенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <номер> в сумме 3 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 700 рублей.
Как следует из материалов исполнительного производства <номер>, на основании указанного решения был выдан исполнительный лист, в связи с чем в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство.
Материалы исполнительного производства содержат сведения об исполнительных действиях, в том числе, о передаче имущества ФИО2 на торги.
Названное исполнительное производство в настоящий момент не окончено, сведения о погашении ФИО2 задолженности отсутствуют.
Таким образом, судом установлено действительное наличие спорных правоотношений между сторонами, вытекающими из договора займа. Оснований полагать, что стороны действуют недобросовестно, у суда не имеется, в том числе,с учётом характера действий как ФИО2, так и ФИО1 в рамках исполнительного производства <номер>.
Участниками спорных правоотношений, вытекающих из договора займа, являются только ФИО2 и ФИО1
Согласно сведениям официального сайта Арбитражного суда Амурской области, в отношении ФИО2, ФИО1 не вводились процедуры, применяемые при банкротстве физических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Тем самым суд приходит к выводу, что признание ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 мая 2021 года по 16 ноября 2022 года в сумме 488 321 (четыреста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать один) рубль 92 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 084 (восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Реквизиты истца: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>..
Реквизиты ответчика: ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Воропаев
Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2023 года.