Решение изготовлено в полном объеме 19.12.2022 года

УИД №

Дело № 2-3832/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец, представитель АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании страховой выплаты в размере 145 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля Митцубиси Динго, государственный регистрационный знак № ФИО3, были причинены телесные повреждения, которые были оценены судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак №, ФИО2, признанного виновным в ДТП, не была застрахована. Поскольку выплатив потерпевшей страховое возмещение, в отсутствие надлежаще оформленного страхового полиса, к истцу перешло право требования произведенной выплаты.

Истец, представитель АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному истцом адресу, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

3-е лицо, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена.

При таких обстоятельствах суд с учетом имеющегося согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митцубиси Динго, государственный регистрационный знак №, под управлением водителея ФИО3, и автомобиля марки ВАЗ 211140, государственный регистрационный номер №, в результате которого водителю ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые оценены судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.

Согласно постановлению Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, поступившими по запросу суда из Троицкого районного суда <адрес>.

На момент ДТП автомобиль ВАЗ 211140, государственный регистрационный номер № был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №, при этом гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована, поскольку данное лицо не было включено в список лиц по полису ОСАГО, допущенных к управлению ТС (л.д.14).

АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и выплатило потерпевшей страховое возмещение вреда, причиненного здоровью, на сумму в размере 145 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 54), заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения средней тяжести (л.д. 20-22).

Законом об ОСАГО предусмотрены следующие способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО); в порядке прямого возмещения убытков - к страховщику потерпевшего (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший может предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в результате ДТП водителю ФИО3 был причинен вред здоровью, за выплатой страхового возмещения ей необходимо было обратиться в страховую компанию, в которой застраховано транспортное средство ВАЗ 211140, государственный регистрационный номер №

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы возмещенного ущерба в размере 145 000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств отсутствия его вины в произошедшем ДТП, размер причиненного ущерба не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., подтвержденные документально (л.д.6).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 145 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., а всего взыскать 149 100 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья С.М. Казерова