Решение по делу № 2-275/2025 от 27.01.2025

Гражданское дело № 2-275/2025

УИД: 68RS0001-01-2024-005571-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Карташове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.12.2023г в районе <адрес>, в размере 433671 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины 7536,71 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием:

Ford Mondeo г/н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1;

Renault Megane г/н №, собственник ФИО2, управлял ФИО2;

ВАЗ Vesta г/н № VIN номер №, собственник ФИО3, управлял ФИО4.

Виновником ДТП является водитель ФИО4, который при управлении т/с ВАЗ Vesta г/н № не справился с управлением и допустил наезд на стоящее т/с Ford Mondeo г/н №, которое в результате удара продвинуло в сторону и произошло столкновение с т/с Renault Megane г/н №.

Согласно определению компетентных органов от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО4 состава административного правонарушения.

Между тем отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать об отсутствии вины в причинении ущерба.

Транспортное средство ВАЗ Vesta г/н № VIN номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0340940727.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 350815 рублей:

350635 рублей стоимость восстановительного ремонт т/с;

180 рублей почтовые расходы.

На основании претензии потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в пользу потерпевшего в размере 68859 рублей, из которых в счет страхового возмещения 2597 рублей, в счет компенсации износа т/с в размере 46588 рублей.

Всего САО «ВСК» произвело выплат страхового возмещения потерпевшему на сумму (350635+180+2597+46588) 400 000 рублей, в пределах лимита, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

Всего в результате рассматриваемого страхового события САО «ВСК» произведено выплат на сумму (400000+33671) 433671 рублей.

Согласно договору ОСАГО № ХХХ0340940727, ФИО4 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, таким образом, ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

3-и лица ФИО3, ФИО1, ФИО2, привлеченные по делу протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, 19.12.2024г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 22.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием:

Ford Mondeo г/н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1;

Renault Megane г/н №, собственник ФИО2, управлял ФИО2;

ВАЗ Vesta г/н № VIN номер №, собственник ФИО3, управлял ФИО4.

ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило ему страховое возмещение в размере 350815 рублей: 350635 рублей стоимость восстановительного ремонт т/с; 180 рублей почтовые расходы.

На основании претензии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в размере 68859 рублей, из которых в счет страхового возмещения 2597 рублей, в счет компенсации износа т/с в размере 46588 рублей.

Всего САО «ВСК» произвело выплат страхового возмещения ФИО1 на сумму (350635+180+2597+46588) 400 000 рублей, в пределах лимита, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 33671 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору ОСАГО № ХХХ0340940727 ФИО4 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ Vesta г/н № VIN номер №.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно определению ГИБДД УМВД России по <адрес> от 22.12.2023г. <адрес> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО4 было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно постановлению ГИБДД УМВД России по <адрес> от 22.12.2023г. № производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно постановлению ГИБДД УМВД России по <адрес> от 08.02.2024г. № производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку виновность ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2023г. материалами дела не установлена, оснований для перехода к страховщику права требования возмещения причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.12.2023г, в размере 433671 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины 7536,71 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025г.

Судья О.А. Заболотникова