Решение по делу № 2-13/2023 от 24.03.2023 - о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

УИД 46RS0007-01-2022-000615-30

Дело № 2-13/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 24 марта 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ссылаясь на то, что выработала специальный стаж и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением ею педагогической деятельности. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении в педагогический стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ереванском русском педагогическом училище им. Н. Островского, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в средней школе <адрес>, с чем она не согласна.

В период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в декретном отпуске по уходу за сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлено очередной отпуск, по окончании которого ушла в декретный отпуск и отпуск по уходу за родившимся сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ДД.ММ.ГГГГ, а потому он подлежит включению в льготный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в средней школе <адрес>. Характер работы в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, приказами по школе, справками, записями в классных журналах, просит включить в льготный стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1993-1994 и 1994-1995 учебные года в Катнаджурской средней школе им. С.Сейраняна с <адрес> Республики Армения, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и досрочно назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения. Считает, что не имеется правовых оснований для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в пп.19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях»).

В ч. 4 ст. 30 данного Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 3 названного Постановления ФИО4, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона ФИО4 «О государственных пенсиях в ФИО4». Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список №) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №). Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из записей в трудовой книжке на имя истца, Манукян (ФИО5) Э.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в среднюю школу <адрес> на должность педагога русского языка и литературы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с переменой места жительства.

В судебном заседании установлено, что в период работы истца в средней школе <адрес> у последней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ родились дети.

В соответствии с положениями ст. 165 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в указанный выше период, женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов.

Согласно приказу № учительнице русского языка ФИО5 оформлен декретный отпуск с января 1993 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта проверки А/18 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах произведенной проверки в Катнаджурской средней школе имени С.Сейраняна <адрес> были проверены книги приказов, журналов тарификационных списков за 2000-2006 г.г., проверкой, в том числе, установлено:

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в Катнаджурскую среднюю школу принята ФИО5, на должность учителя русского языка и литературы и предоставлена ей одна ставка учебных часов.

Приказ № (без указания даты), на основании листка временной нетрудоспособности и личного заявления, предоставить учителю русского языка и литературы ФИО5 декрета: отпуск по беременности и родам с первого января 1993 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в отношении Манукян (ФИО5) ФИО6 имеются общие приказы о предоставлении отпусков учителям школы: в 1992 г., пункт 4, приказ 23 (дата не указана); в 1993 г., пункт 4 приказ 21 от ДД.ММ.ГГГГ; в 1994 г., пункт 3, приказ 21 от ДД.ММ.ГГГГ; в 1995 г., пункт 8, приказ 20 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работ истца учителем русского языка и литературы в спорный период подтверждается также приказами о назначении отпусков, классными журналами за спорный период, в которых Манукян (ФИО5) Э.В. указана учителем русского языка.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Манукян (ФИО5) Э.В. работала в Катнаджурской средней школе учителем русского языка, поэтому указанный период работы подлежат включению в её специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в средней школе <адрес> Республики Армения, не подлежит зачету так как отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Армения на территории которой, осуществлялась трудовая деятельность.

Иные периоды трудовой деятельности участниками судебного разбирательства не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно п. 2 данной статьи Закона, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

За назначением пенсии ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ей засчитано в специальный стаж 24 года 05 месяцев 15 дней, требуется двадцать пять лет. Судом установлено, что в специальный стаж истца также подлежат зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 3 дня.

Таким образом, на момент обращения в пенсионный орган специальный стаж ФИО1 составил более двадцати пяти лет, поэтому на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> необходимо возложить обязанность назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в средней школе <адрес> Республики Армения, и назначить досрочную страховую пенсию по старости, с даты подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 31 марта 2023 года.

Судья С.А. Долженков