ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сироткиной Т.П.,
при секретаре Буданове М.А.,
с участием старшего помощника Узловского межрайоного прокурора Скляровой Н.Б.,
истицы ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-573/23 (УИД №) по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ФИО7 (после регистрации брака ФИО8) И.А., ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 27 сентября 2016 года является собственником квартиры №, расположенной в <адрес> и состоит в ней на регистрационном учете. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы ее сын ФИО1, жена сына ответчик ФИО9, внуки ФИО2 и ФИО3 В июле 2022 года в связи с прекращением семейных отношений между ФИО1 и ФИО9, последняя прекратила свое проживание в спорной квартире и в добровольном порядке выехала из него, забрав свои вещи. Попыток вселения в квартиру не предпринимала, в настоящее время брак между сыном и ответчиком прекращен, она создала новую семью, с которой проживает по другому адресу.
По изложенным основаниям просила признать ФИО10 утратившей право пользования принадлежащей ей квартирой и снять последнюю с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не представила.
Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора Скляровой Н.Б., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО5 на основании договора купли-продажи от 27 сентября 2016 года является собственником квартиры №, расположенной в <адрес>. Право ее собственности зарегистрировано в установленном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи, выписками из ЕГРН, копии которых имеются в материалах дела.
На регистрационном учете в указанной квартире состоят: с 07 октября 2016 года по настоящее время истец ФИО5 и ее сын ФИО1, с 20 декабря 2017 года по настоящее время сноха ФИО9 и внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04 октября 2019 года по настоящее время внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО4, после заключения которого ей была присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания в пределах РФ» регистрация по месту жительства является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между собственником жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.
Таким образом, закон связывает возникновение у гражданина равного с проживающими права на жилое помещение с его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.
Как указал истец, ответчик ФИО10 проживала в принадлежащей ей квартире как супруга ее сына, однако с июля 2022 года отношения между супругами были прекращены, ФИО10 добровольно покинула спорную квартиру, забрав свои вещи, и больше в квартиру не вселялась, ни дня в ней не проживала. Брак между ее сыном и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области, а в настоящее время она вступила в новый брак, проживает с новой семьей по другому адресу и заинтересованности в спорном жилом помещении не имеет.
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Факт расторжения брака между ФИО1 и ФИО9 и вступления ФИО9 в брак с ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о расторжении и заключении брака.
Как следует из смысла ч. 2 ст. 31 ЖК РФ равное с собственником жилого помещения право пользования этим помещением, имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между этим собственником и членами его семьи.
Ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 092 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поскольку брак между сыном истца и ответчиком ФИО10 расторгнут, она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, с момента расторжения брака в спорном жилом помещении совместно с собственником не проживает, ее вещей в квартире не имеется, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, суд соглашается с доводами стороны истца о прекращении семейных отношений
Доказательств вынужденности выезда из жилого помещения, невозможности проживания в нем, наличии заинтересованности в использовании данного помещения, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как не представлено и доказательств заключения каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением, отсутствия основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, наличия обстоятельств, не позволяющих обеспечить себя иным жилым помещением.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащей истцу квартирой.
Требование о снятии с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку признание утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Узловский районный суд Тульской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Сироткина
Мотивированное решение принято 16 мая 2023 года.