№
УИД 24RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Требования, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ОСФР по <адрес> через Клиентскую службу СФР в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в связи с отсутствием пенсионного возраста для назначения страховой пенсии по старости и отсутствием требуемого стажа 42 года. В стаж не включены периоды работы в колхозе «Новая жизнь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом выписками из протоколов заседания правления колхоза «Новая жизнь» подтверждаются спорные периоды его работы в колхозе «Новая жизнь» водителем. Просит суд возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом для рассмотрения дела по существу в качестве третьего лица привлечена Клиентская Служба СФР в <адрес>.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что работал в колхозе в спорные периоды постоянно, без совмещения, полный рабочий день. Был членом колхоза.
Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, представитель третьего лица Клиентская Служба СФР в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Из ч.1.2 ст.8 указанного федерального закона следует, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Как следует из ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Пунктом 8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии» предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников,. справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
В судебном заседании установлено, что данные о стаже работы по май 1995 года ФИО1 утрачены в результате пожара конторы, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной председателем СХА колхоза «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены колхоза «Новая жизнь», работал в должности шофера в колхозе «Новая жизнь» <адрес>. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской армии. ФИО1 уволен из членов колхоза «Новая жизнь по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке, внесенная на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ «Заседании комиссии по установлению трудового стажа». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь принят в члены колхоза «Новая жизнь», работал в бригаде № в должности тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, запись внесена на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ «Заседании комиссии по установлению трудового стажа». Также, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 опять принят в члены колхоза «Новая жизнь», работал в должности шофера, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; запись на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1,2 ст.8, ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием пенсионного возраста для назначения страховой пенсии по старости – 62 года и отсутствием требуемого стажа 42 года.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили факт работы ФИО1 в колхозе «Новая жизнь» в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что в указанные периоды он был членом колхоза, работал в колхозе постоянно без совместительства, полный рабочий день.
Архивными выписками, выданными МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается (основание - протокол заседания правления колхоза «Новая Жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), что ФИО1 был принят (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в члены колхоза «Новая жизнь» шофером, уволен из колхоза (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Оценивая представленные сторонами доказательства суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Новая жизнь» подлежит включению стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, так как они подтверждены в судебном заседании надлежащими доказательствами, а именно записями в трудовой книжке истца, архивными выписками. Также факт того, что истец являлся членом колхоза и работал в нем в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании, не доверять пояснениям которых у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Новая жизнь» в качестве шофера в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в общий стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Новая Жизнь» в должности шофера. Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Пятова