Дело № 2-1328/2023 28 сентября 2023 года
47RS0014-01-2023-001437-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,
при секретаре Жидковой А.Э.,
с участием истца Г.А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к Г.Ю.Г. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Г.А.В.14.08.2023 г. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Г.Ю.Г. об исключении транспортного средства марки Renault Megan, VIN ***, 2008 года выпуска, г.р.з. *** из совместной собственности и признании за истцом права собственности на указанное транспортное средство.
18.08.2023 года дело принято Приозерским городским судом к своему производству.
Из представленного искового заявления следует, что ответчик Г.Ю.Г. зарегистрирована по адресу: *** ( л.д. 4).
Однако, согласно имеющегося в материалах дела ответа ОМВД России по *** Г.Ю.Г., *** года рождения, с 27.05.2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ***
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск подается в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, учитывая, что ответчик Г.Ю.Г. с 27.05.2022 г. зарегистрирована и проживает по адресу: *** сведений о регистрации ответчика на территории Приозерского района Ленинградской области не имеется, данное исковое заявление не подсудно Приозерскому городскому суду Ленинградской области и подлежит рассмотрению в Зеленогорском районном суде г. Санкт-Петербурга.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности данного гражданского дела в Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга в связи с тем, что оно неподсудно Приозерскому городскому суду.
Истец Г.А.В. не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика. Кроме этого пояснил, что решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ответчика банкротом еще нет.
Ответчик Г.Ю.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явилась.
Третье лицо финансовый управляющий Ш.А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п.4.1.ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Г.Ю.Г. с 27.05.2022 года зарегистрирована и проживает по адресу: ***, данное дело принято к производству Приозерского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-1328/2023 по иску Г.А.В. к Г.Ю.Г. об исключении транспортного средства марки Renault Megan, VIN *** 2008 года выпуска, г.р.з. *** из совместной собственности и признании за истцом права собственности на указанное транспортное средство, на рассмотрение по подсудности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга (почтовый адрес: 197720, г. Санкт-Петербург, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья: