Дело № 2-3587/2023
61RS0003-01-2023-003956-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бабаковой А.В.,
при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2022г. в размере 1 101 729,89 руб.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку через приемную Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступила адресная справка ответчика, согласно которой, ФИО2 к. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор неподсуден Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. При этом суд исходит из следующего.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из поступившей в ответ на судебный запрос адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от 28.08.2023г. следует, что ответчик – ФИО2 ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.
Как усматривается из п.12 заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «кредитная бизнес-карта» №, все споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательствам РФ.
В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, имеются законные основания для передачи гражданского дела № 2-3587/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3587/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: