Дело <...>
УИД 42RS0<...>-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2025 года
г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей <...>, разведенной, не имеющей иждивенцев, имеющая паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП Рудничный ОМВД России по г. Прокопьевску,
которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минуту, находясь в общественном месте – около остановки общественного транспорта рядом с домом по <...> в г. Прокопьевске немотивированно громко кричала, вела себя неадекватно, вызывающе, на замечания не реагировала, при этом выражалась нецензурной бранью, своими действиями выражала явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минуту, находясь в общественном месте – около остановки общественного транспорта рядом с домом по <...> в г. Прокопьевске немотивированно громко кричала, вела себя неадекватно, вызывающе, на замечания не реагировала, при этом выражалась нецензурной бранью, своими действиями выражала явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения. Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 не усматривается.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
Признать ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор – <...>).
Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья. подпись Э.В. Фурс
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> (УИД 42RS0<...>-17) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.