Дело № 2-100/2025 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2024-003933-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Хасановой В.А.
с участием прокурора Старченко Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Семченкова В.В. к Семченковой В.Е., Семченкову Н.А., Семченковой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением
установил:
Семченков В.В. обратился с иском к Семченковой В.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, собственником которой является истец на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении указано, что в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят Семченкова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семченков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семченкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая супруга и дети сына истца ФИО6), которые по месту регистрации не проживают, в ДД.ММ.ГГГГ году выехали в <адрес>.
В ходе судебного разбирательства Семченков В.В. на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представил исковое заявление о признании Семченкова Н.А. и Семченковой В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Семченков В.В. представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением, суд приходит выводу об удовлетворении иска Семченкова В.В..
В ходе судебного разбирательства установлено, что Семченков В.В. на основании договора купли-продажи квартиры является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).
В спорной квартире на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят Семченкова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дети Семченков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Семченкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 30). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение не является местом жительства Семченковой В.Е., Семченкова Н.А. и Семченковой В.А., которые с ДД.ММ.ГГГГ года проживают в городе <адрес>.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчики сохраняют в спорной квартире лишь регистрацию, которая сама по себе не порождает, не изменяет и не прекращает жилищных прав граждан.
В соответствии с положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей (пункт 2).
Решение суда является основанием для снятия Семченковой В.Е., Семченкова Н.А. и Семченковой В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика №) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания Хасанова В.А.. _________________________
"__" _____________ 20__ г.
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-100/2025
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2024-003933-62