Решение по делу № 02-1472/2023 от 14.02.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1472/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,

Установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании в его пользу с него суммы процентов на требования кредитора, включенных в реестр кредиторов должника ФИО2, признанного банкротом Решением Арбитражного суда адрес от 24.12.2021 по делу №А40-225769/20 , по ставке рефинансирования ЦБ 4,5% годовых, за период реструктуризации долгов гражданина (дело№А40-225769/20 ) с 20.04.2021 г. по 13.07.2022 г. в размере сумма, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в ходе дела о банкротстве не была погашена сумма мораторных процентов, кредитор ФИО1 вынужден обратиться в суд общей юрисдикции для их принудительного взыскания.

Размер и факт включения сумм в реестр кредиторов фио установлен в том числе Определениями Арбитражного суда адрес от 07.05.2021 и 08.09.2021 по делу №А40-225769/2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 07.05.2021 по делу №А40-225769/20 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио.

Решением Арбитражного суда адрес от 24.12.2021 по делу А40-225769/20 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 мес. Финансовым управляющим утвержден фио.

Определением Арбитражного суда адрес от 07.05.2021 удовлетворено заявление ООО «Стимул Инвест» о намерении погасить требования к должнику в полном объеме в размере сумма на момент вынесения определения. Суммы основного долга погашены 13 июля 2022 г. Определением от 31.08.2022 дело о банкротстве прекращено.

ФИО1 был привлечен к участию в деле о банкротстве фио в качестве конкурсного кредитора по Определению от 07.05.2021 , требования на сумму сумма включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Этим же Определением суда от 07.05.2021 в реестр требований кредиторов включены требования ИП фио на сумму сумма

Cудебными актами от 08.09.2021 включены в реестр требований кредиторов суммы ИП фиоА в размере сумма и ФИО1 в размере сумма

В соответствии с п.4 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении фио по делу №А40-225769/2020 была введена в период с 20.04.21 по 23.12.2021 , то применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 4,5%. Расчетный период 248 дней. Расчет мораторных процентов:

Сумма основного долга ФИО1 : сумма

Расчет мораторных процентов : 404 169,9 * 0,045/360*248 = 12 529,26

Сумма основного долга ИП фио сумма :

Расчет мораторных процентов : 237 694* 0,045/360*248 = 7 368,51

Далее, процедура реализации имущества в отношении фио по делу №А40-225769/2020 была введена 24.12.2021, а долг был погашен 13.07.2022, то применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5%. Расчетный период 202 дня.Расчет мораторных процентов:

Сумма основного долга фио : сумма

Расчет мораторных процентов 404 169,9 *0,085/360*202= сумма

Сумма основного долга ИП фио сумма :

Расчет мораторных процентов 237694 *0,085/360*202= сумма

Итого, по фио: сумма +сумма = сумма

Общая сумма мораторных процентов сумма +сумма = сумма

Согласно Договору цессии № 3Т-Ц/2022 от 28.09.2022 ИП фио передал право требования мораторных процентов с фио в размере сумма новому кредитору – фио Должнику 29.09.2022 направлено уведомление о переходе прав требований.

Данная сумма рассчитанных на сумму основного долга процентов до настоящего времени Должником не погашена, хотя он обязан был ее погасить одновременно с погашением требований, включенных в реестр.

Как указано в Постановлении № 09АП-54201/2015 Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015, Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013 года «О НАЧИСЛЕНИИ И УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ТРЕБОВАНИЯМ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ», в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона, кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам закона о банкротстве, с учетом приведенных разъяснений.

Таким образом, поскольку ответчиком в ходе дела о банкротстве не была погашена сумма мораторных процентов, кредитор ФИО1 вынужден обратиться в суд общей юрисдикции для их принудительного взыскания.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ указанные выше обстоятельства обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего заявления.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика мораторные проценты на сумму всех требований, включенных в реестр кредиторов.

Учитывая, что к истцу ФИО1 перешло от прежнего взыскателя ИП фио имущественное право требования к ответчику ФИО2 мораторных процентов по судебным актам арбитражного суда адрес по делу № А40-225769/20 о банкротстве фио, а также принимая во внимание неисполнения должником обязанности уплаты мораторных процентов одновременно с погашением требований кредитора по вступившим в законную силу Определениям арбитражного суда, по которым указанные требования включены в реестр, суд приходит к выводу, что взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника мораторных процентов на основании п.4 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, учитывая периоды просрочки, учетную ставку ЦБ РФ в соответствующие периоды, признавая расчет истца верным, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании мораторных процентов в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО2 фио 771407699405 в пользу ФИО1 фио 501816924651 мораторные проценты в сумме сумма и расходы по госпошлине в размере сумма

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16.03.2023 г.