№
№
Поступило в суд 15.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
при секретаре Дубнинской М.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга (л.д.3-4).
Представитель истца ООО «СААБ», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1, указанному как: <адрес>.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 44).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в суд по последнему месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 на территории <адрес> не проживала и не была зарегистрирована.
Местом жительства ответчика является <адрес> <адрес> <адрес>, что относится к юрисдикции Новосибирского районного суда <адрес>.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, ввиду того, что ответчик ФИО1 в <адрес> не проживает и не зарегистрирована, а проживает на территории <адрес>, суд полагает, что настоящее дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ и с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ необходимо передать на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>, поскольку оснований для рассмотрения данного дела Калининским районным судом <адрес> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга, передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>.
Определение суда «____»_____________2023 года не вступило в законную силу.
Судья: О.В. Гайворонская
Помощник судьи: А.И. Янпольская