Дело №5-69/2023

УИД: 66RS0057-01-2023-001124-25

Мотивированное постановление изготовлено 13 июля 2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13 июля 2023 года г.Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Коршунова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно 12.07.2023 в 20:35 в г.Талица Свердловской области, на ул.8-е Марта, у дома 43 при оформлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции - ИДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району ФИО2, предъявленное на основании п.п.11, 19 ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", о необходимости присутствовать в служебном автомобиле при оформлении административного правонарушения, пытался уйти с места происшествия, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно в отношении него оформлялся материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он пытался уйти из служебного автомобиля при оформлении, затем в ходе разговоров с сотрудниками ГИБДД понял, что нужно остаться.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение, оказанное законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции, в силу положений ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 11, 19 ч.1 ст.12 названного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.3 ст.30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2023 в 20:35 в г.Талица Свердловской области, на ул.8-е Марта, у дома 43 ФИО1 при оформлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции - ИДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району ФИО2 о необходимости присутствовать в служебном автомобиле при оформлении административного протокола, пытался уйти с места происшествия, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Составленный по данному факту протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все необходимые для разрешения дела сведения в нем содержатся (л.д.1).

Фактические обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), чеком алкотектора (л.д.6а), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2 (л.д.7-8), из которых следует, что в отношении ФИО1 действительно 12.07.2023 в вечернее время оформлялся материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления им 12.07.2023 в 20:35 в г.Талица Свердловской области, на ул.8-е Марта, у дома 43 транспортным средством с признаками опьянения, в ходе оформления материала при документировании правонарушения ФИО1 пытался выйти из патрульного автомобиля, покинуть место правонарушения.

Как указано выше, ФИО1 не отрицал, что законное требование сотрудника полиции, связанное с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнял.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции присутствовать в служебном автомобиле при оформлении административного правонарушения, пытался уйти с места происшествия.

Законность требования сотрудника полиции, выполнению которого неповиновался ФИО1, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил грубое правонарушение, посягающее на порядок управления.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное судом учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ФИО1 не вменены, судом не установлены.

Исходя из характера данного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

(наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН <***>, КПП 663301001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, корреспондентский счет 40102810645370000054, наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России// УФУ по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК 016577551, код ОКТМО 65724000, код бюджетной классификации: 188 116 01191019000140, УИН 18810466230560002007).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Коршунова О.С.