ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.02.2023 г. Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,
с участием ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело *** в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., Иркутской гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 причинил побои при следующих обстоятельствах:
05.01.2023 около 04.00 час. ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе распития спиртного толкнул в грудь гр. Потерпевший №1, который не удержался на стуле, упал на пол, после чего нанес несколько ударов кулаком по лицу гр. Потерпевший №1, не причинив телесных повреждений, от чего потерпевший испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершенном правонарушении, пояснив, что 05.01.2023 в ходе ссоры толкнул Потерпевший №1 и нанес ему удары кулаками.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого ФИО1, где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшему Потерпевший №1, справкой ФАП, согласно которой за медицинской помощью Потерпевший №1 не обращался, пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что в ходе распития спиртного с ФИО1, у них возник конфликт, ФИО1 толкнул его в грудь, ударил кулаками по лицу.
Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении дела в отношении ФИО1, указав, что они примирились, претензий он не имеет.
Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшего, является основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1, **.**.**** г.р., (***) от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.С. Куклин