УИД 03RS0003-01-2023-003884-62
Дело № 2-6346/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Саитовой С.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии, указав, что является получателем пенсии по старости с 2008 года, его трудовой стаж на дату выхода на пенсию составлял 58 лет.
В 2019 году истец обращался в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ с заявлением о перерасчете страховой пенсии, но перерасчет не произведен. В последующем ФИО1 обращался в суд с исковыми требованиями о включении в его стаж периода работы в ИЧП «Тантьема» с 1991 года по 1994 год, которые были удовлетворены, но ответчиком произведен перерасчет только с даты принятия решения суда, а не с даты назначения ему пенсии, то есть с 2008 года.
Кроме того, истец полагает, что не правильно произведена валоризация пенсии за работу в Советский период до 1991 года, пенсия его подлежит за этот период увеличению на 1% за каждый год, а с 1991 года по 2022 год страховая пенсия должна быть увеличена на 10 %., то есть с учетом валоризации с 2010 года на 55%.
Также истец указывает, что ответчиком не учтены страховые взносы в размере 204 017 рублей за период работы с 1 августа 2015 года по 31 мая 2016 года в ТСЖ «Революционная».
С учетом изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет трудового стажа, произвести перерасчет страховой пенсии за период работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, установить базовую пенсию в размере 2691 рубль; произвести валоризацию пенсии и перерасчет страховой пенсии в размере 55% за время работы в Советский период; произвести перерасчет страховой пенсии с учетом страховых взносов за период работы в ТСЖ «Революционная», произвести перерасчет пенсии с учетом страховых за период работы в ИЧП «Тантьема» с даты выхода на пенсию, то есть с 2008 года.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала, просила прекратить производство по делу, поскольку имеются вступившие в законную силу решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении аналогичных требований.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Страховые пенсии (до 01 января 2015 года – трудовые пенсии) в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с правовыми нормами действовавшего до 01 января 2015 года Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) и вступившего в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400).
Размер страховой пенсии определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента. Индивидуальный пенсионный коэффициент определяется путем сложения индивидуальных коэффициентов за периоды имевшие место до и после 01 января 2015 года.
Для определения индивидуальных пенсионных коэффициентов учитываются следующие данные застрахованного лица: общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной деятельности до 1 января 2002 года; общий трудовой стаж до 01 января 1991 года, учитываемый для валоризации пенсионного капитала; среднемесячная заработная плата за период работы 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев работы подряд до 01 января 2002 года, с учетом которой определяется величина ее соотношения к среднему заработку в стране за аналогичный период; страховые взносы за периоды работы после 01 января 2002 года, а также иные периоды.
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал осуществляется в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации», которой предусмотрена возможность преобразования пенсионных прав по наиболее выгодному для гражданина варианту (либо в порядке, установленном п. 3, либо п. 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ).
В целях оценки пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01 января 2002 года, исчисленная в календарном порядке, в которую периоды обучения не включаются.
В случае выбора варианта оценки по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01 января 2002, в которую включаются, в том числе, и периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучения в училищах, школах и на курсах подготовки кадров, повышения квалификации в образовательных учреждениях среднего-профессионального и высшего профессионального образования, а периоды военной службы по призыву, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учитываются в льготном исчислении. Для определения размера пенсии учитывается отношении среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. При этом во внимание принимается соотношение заработков не свыше 1,2, что регламентировано п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.
Отношение среднемесячных заработков в повышенном размере не свыше 1,4; 1,7 и 1,9 может быть применено в отношении лиц, проработавших по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера не менее 20 календарных лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет (у мужчин), а также проживавших по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ к страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата.
Размер страховой пенсии по старости ФИО2 как наиболее выгодный вариант определен по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.
При имеющихся данных о стаже, страховых взносах и максимальном соотношении заработков, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней, у ФИО1 составляет 22 300,29 руб., в том числе страховая пенсия 14 732,96 руб. и фиксированная выплата к страховой пенсии 7567,33 руб.
Судом установлено, что ФИО1 10 апреля 2023 года обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии.
В обоснование исковых требований истец указал, что является получателем пенсии по старости с 2008 года, его трудовой стаж на дату выхода на пенсию составлял 58 лет.
В 2019 году истец обращался в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ с заявлением о перерасчете страховой пенсии, но перерасчет не произведен. В последующем ФИО1 обращался в суд с исковыми требованиями о включении в его стаж периода работы в ИЧП «Тантьема» с 1991 года по 1994 год, которые были удовлетворены, но ответчиком произведен перерасчет только с даты принятия решения суда, а не с даты назначения ему пенсии, то есть с 2008 года.
Кроме того, истец полагает, что не правильно произведена валоризация пенсии за работу в Советский период до 1991 года, пенсия его подлежит за этот период увеличению на 1% за каждый год, а с 1991 года по 2022 год страховая пенсия должна быть увеличена на 10 %., то есть с учетом валоризации с 2010 года на 55%.
Также истец указывает, что ответчиком не учтены страховые взносы в размере 204 017 рублей за период работы с 1 августа 2015 года по 31 мая 2016 года в ТСЖ «Революционная».
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете страховой пенсии оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 года решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2022 года решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 год оставлены без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 заявляет требования о перерасчете пенсии, которые являлись предметом рассмотрения его искового заявления, в удовлетворении иска было отказано.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из анализа приведенного выше положения закона следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, под которым понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества заявленных исков.
Указанное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-6346/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Т.Н. Искандарова