ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Темрюк 30 июня 2022 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Проезд квартала 98, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин. в <адрес>, водитель ФИО2 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по поводу приведения светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ-21124», г.р.<адрес> в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности».

В судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным, пояснил, что считает требование, выданное ДД.ММ.ГГГГ приведении светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ-21124», г.р.з<адрес> в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности»незаконным.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, заключением проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на ФИО2

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин. в <адрес>, водитель ФИО2 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по поводу приведения светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ-21124», г.р№ в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности».

Оценив указанные доказательства в совокупности, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – отсутствие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, которых судом не установлено, обстоятельств отягчающих административную ответственность также не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 19 часов 00 минут 29.06.2022.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья (подпись) Воротынцева А.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: