Мотивированное решение

изготовлено 24.07.2025г.

50RS0№-58

РЕШЕНИЕ 2-7193/25

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству социального развития <адрес>, Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании распоряжения незаконным, обязании установить факт невозможности проживания,

Установил

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском Министерству социального развития <адрес>, Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным распоряжения Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> №.16Р-201 от 10.02.2925г. об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении несовершеннолетней ФИО2, установлении факта невозможности проживания ФИО2 в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании распоряжения Вороновского отдела социальной защиты населения от 14.07.2017г. №-Р «Об установлении опеки над малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р она является опекуном несовершеннолетней ФИО2 Мать ребенка умерла, сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 9. В целях решения вопроса о включении ФИО2 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями она обратилась в Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> с заявлением об установлении факта невозможности проживания ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 9. Однако, распоряжением Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> №. дан отказ, что противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель Министерства социального развития <адрес> и Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать ребенка, ФИО5 умерла 21.05.2017г., сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют

На основании распоряжения Вороновского отдела социальной защиты населения от 14.07.2017г. №-Р «Об установлении опеки над малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2

Несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> квартал, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Данное помещение является комнатой в коммунальной квартире площадью 18,2 кв.м., по данному адресу никто не зарегистрирован.

29.01.2025г. ФИО1 обратилась в Управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> с заявлением об установлении факта невозможности проживания несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Распоряжением Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> №.16Р-201 от 10.02.2925г. принято решение об отказе в установлении факта, так как оснований, предусмотренных действующим законодательством, не имеется.

Истица с данным отказом не согласна, считает, что отказ противоречит правам ребенка.

Согласно решению совета депутатов Городского округа Подольск от 25.12.2015 № 10/22 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» принята следующая учётная норма жилого помещения - 8 кв.м. - для граждан, проживающих в отдельных квартирах, 9 кв.м. - для граждан, проживающих в коммунальных квартирах, соответственно на каждого зарегистрированного приходится менее учетной нормы, утвержденной на территории Городского округа Подольск Московской области.

На основании ч. 4 ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц, в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

- проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 ст. 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно;

- жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством;

- общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе, если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ФИО2 не имеет регистрации в коммунальной квартире, никогда там не проживала, зарегистрирована и проживает по адресу опекуна, опекун в судебном заседании пояснил, что коммунальная квартира находится в антисанитарном состоянии, соседи ведут аморальный образ жизни, суд находит распоряжение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> №. незаконным и, учитывая изложенное, считает возможным установить факт невозможности проживания ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 9.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным распоряжение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> №. об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт невозможности проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком. 9.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина