Дело №2-613/2023
УИД65RS0011-01-2023-000642-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности от 03.04.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о вселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: *.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании решения Поронайского городского суда * от дата на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности в указанном жилом помещении.
Однако проживать в квартире он не имеет возможности в связи с отсутствием ключей, которые находятся у ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку представителем ответчика переданы ключи от жилого помещения в добровольном порядке.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чём он указал в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности от дата , не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде, требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке путем передачи ключей от жилого помещения, то суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о вселении, прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области.
Судья Л.В. Лукьянова