Дело № 2-1063/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001626-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.В.
при секретаре Щелыкальновой Я.И.
с участием прокурора Ельниковой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
11.07.2023 от истца ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении носила временный характер и истекла 19.11.2019.
Истец ФИО1, представитель истца – адвокат Петров А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица ОВМ МО МВД России "Гусь-Хрустальный" в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав позицию сторон, заключение прокурора Ельниковой Е.С., полагавшей возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
По данным адресной справки от 27.06.2023 (л.д.43), ФИО3 с 22.08.2012 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, от исковых требований к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Карпова