Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 09 октября 2022 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> наб., <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 20.06.2019г., 03.08.2021г. получил патент на работу 78 № с территорией действия – Санкт-Петербург, после окончания срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО1у. не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1у. должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1у. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что на территорию РФ прибыл 20.06.2019г., получил патент на работу, затем в 2021г. переоформил патент, по сроку действия патент истек в августе 2022г., однако территорию РФ он не покинул, так как сначала заболел он, затем его жена. Проживает в зарегистрированном 10.11.2018г. браке с гражданкой РФ ФИО3 по адресу: <адрес>. Совместных детей не имеют. Жена работает, он официально не трудоустроен, подрабатывает электриком. Иных близких родственников, кроме жены, собственности на территории РФ не имеет.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 подтвердила, что проживает в зарегистрированном с 10.11.2018г. браке с гражданином Узбекистана ФИО1у. по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована сама. Совместных детей не имеют. Она работает, ФИО1у. официально не трудоустроен, подрабатывает электриком.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1у., допросив ФИО3, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1у. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.10.2022г.;

- протоколом № от 07.10.2022г. о доставлении;

- протоколом № от 07.10.2022г. об административном задержании;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о выявлении по адресу: <адрес>, Красная наб., <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО1у., уклоняющегося от выезда с территории РФ;

- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1у. от 07.10.2022г.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1у.;

- миграционной картой, из которой следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. въехал в РФ 20.06.2019г.;

- сведениями о нахождении гражданина Республики Узбекистан ФИО1у. на миграционном учете до 03.09.2022г. по адресу: <адрес>;

- патентом 78 №, выданным ФИО1у. 03.08.2021г., с территорией действия – Санкт-Петербург,

- свидетельством I-ВО №, выданным 10.11.2018г. о заключении 10.11.2018г. брака между ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Узбекистан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство – Российская Федерация, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО2;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. въехал на территорию РФ 20.06.2021г. с целью работы по найму, 03.08.2021г. выдан патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург, на миграционном учете не состоит.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1у. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

При рассмотрении дела установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1у. на территории РФ проживает семьей с гражданкой РФ ФИО3, с которой состоит в зарегистрированном браке с 10.11.2018г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1у. в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1у. на уважение семейной жизни.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.