Дело № 5-1036/2022 г.

УИД 23RS0005-01-20-004053-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ...,

установил:

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № и № от 08.09.2022 г. в 12 часов 41 минуту 05.09.2022 г. при проведении мероприятий по контролю за автоперевозчиками на СПВК – 6 (Краснодар), ..., было проверено транспортное средство МАН 1932 NGS 19.400 4Х2 г/н № регион с специализированным полуприцепом ТОНАР 9595 9595 г/н №, принадлежащие согласно предъявленному свидетельству о государственной регистрации транспортного средства серии 99 25 № ИП ФИО1, зарегистрированная в качестве ИП с основным ГРН №, осуществлявшая перевозку груза, под управлением водителя ННН, допустившего нарушение: 05.09.2022 г. осуществлял перевозку груза без проведенного предрейсового медицинского осмотра водителя ТС и контроля технического состоянии ТС, что подтверждается отсутствием путевых листов с отметками о прохождении предрейсового медицинского осмотра водителя ТС и контроля технического состоянии ТС, то есть ИП ФИО1 был допущен к работе на линию указный автомобиль со специализированным полуприцепом, без проведенного предрейсового медицинского осмотра водителя ННН и контроля технического состоянии ТС. В связи с чем, было возбуждено административное производство по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ по факту осуществления перевозки груза автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств и осуществления перевозки груза автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

В ходе проведения государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ШШШ административного расследований по факту административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ 08.09.2022 г. было вынесено определение об истребовании у ИП ФИО1 сведений, необходимых для разрешения указанных административных дел, а именно: путевой лист на МАН 1932 NGS 19.400 4Х2 г/н № регион с специализированным полуприцепом ТОНАР 9595 9595 г/н №, журнал учета предрейсовых послерейсовых медицинского осмотра водительского состава за август и сентябрь, договор об указании медицинских услуг, лицензия на осуществлении медицинской деятельности, журнал учета технического контроля заезда выезда из гаража за август и сентябрь, журнал учета путевых листов за август и сентябрь месяц. Данное определение было направлено в адрес ИП ФИО1 почтой с уведомлением, и получено 14.09.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087776308000. Однако, в установленный законом срок документы предоставлены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000738-01 от 06.10.2022 г. ИП ФИО1, умышленно не выполнила требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть, не представила сведения, указанные в определении, в указанную дату, время и место будучи извещенной надлежащим образом, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ТО МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в его отсутствие.

ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, о чем в деле имеется уведомление об извещении, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ШШШ в отношении ИП ФИО1 проводилось административное расследование, в рамках которого были запрошены документы, необходимые для разрешения административного дела.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Между тем, в нарушении данной нормы, определение государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не было выполнено, требуемые документы в установленный законом срок не предоставлены.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2022 г., определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № и № от 08.09.2022 г. г., определением об истребовании сведений от 08.09.2022 г.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ состоит в умышленном невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении»

При таких обстоятельствах, действия ИП ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать также и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, ИП ФИО1 как должностное лицо, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республики Адыгея (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея)

ИНН <***>;

КПП 231001001;

ОКТМО 79701000;

Наименование банка: Отделение-НБ Республика Адыгея Банка России//УФК по Республики Адыгея г. Майкоп.

БИК 017908101;

Счет банка получателя 40102810145370000066;

КБК 10611601171010007140;

УИН 1067646222000738013.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю и начальнику территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов