66RS0059-01-2025-000598-74 (УИД)
№ 5-20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года г. Туринск
Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего механиком в Филиале «Туринское ДРСУ» АО «Свердловскавтодор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Так, в 18 часов 08 минут 26 февраля 2025 года водитель ФИО1, управляя автомобилем марки УАЗ 469 Б государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке автодорог «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» и Обход <адрес> от автодороги «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда», в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», осуществляя движение по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю марки «ДЭУ-Нексия» государственный регистрационный знак № которым управлял Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате этого дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно п.7.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (в ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 26 февраля 2025 года он на нерегулируемом перекрестке автодорог «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» и Обход <адрес> от автодороги «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда», управляя автомобилем марки УАЗ 469 Б, государственный регистрационный знак №, находясь на второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака « Уступи дорогу», не рассчитал скорость его автомобиля и автомобиля марки «ДЭУ-Нексия», который двигался по главной дороге, в результате чего выехал на проезжую часть главной дороги, где его автомобиль столкнулся с автомобилем под управлением ранее незнакомого Потерпевший №1. Выступая в свою защиту, ФИО1 просил учесть то, что его работа связана с управлением транспортными средствами, поэтому, в случае признания его виновным, просит не лишать его права вождения транспортным средством.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил о том, что 26 февраля 2025 года он на принадлежащем ему автомобиле марки «ДЭУ-Нексия», государственный регистрационный знак № подъезжая по главной дороге к нерегулируемому перекрестку автодорог «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» и Обход <адрес> от автодороги «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» около <адрес>, увидел, как вопреки требованиям знака «Уступи дорогу» со второстепенной дороги на главную дорогу выезжает автомобиль марки УАЗ,. Он не смог избежать столкновения из-за скорости автомобиля УАЗ, в результате чего этот автомобиль совершил наезд на левый бок автомобиля марки «ДЭУ-Нексия». Он получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, после чего был доставлен в больницу, проходил стационарное и амбулаторное лечение. В период лечения ФИО1 перечислил ему 6000 рублей. Просит не лишать ФИО1 права вождения транспортным средством, поскольку в настоящее время готовит исковые требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Представитель потерпевшего ФИО2, действующий на основании доверенности № от 14 марта 2025 года, полагал, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства подтверждают виновность ФИО1 в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 № 67, от 14.12.2005 № 767) (далее сокращенно ПДД РФ) обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно Общих положений ПДД РФ «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Согласно п.2.4 Приложения 1 ПДД РФ, дорожный знак «Уступите дорогу» относится к приоритетным знакам, который устанавливает очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Согласно требований п.2.4 Приложения 1 ПДД РФ водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, установленной. К данным выводам прихожу на основании следующего.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 в 18 часов 08 минут 26 февраля 2025 года, управляя при вышеизложенных обстоятельствах автомобилем марки УАЗ, нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака «Уступите дорогу» п.2.4 Приложения 1 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке автодорог «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» и Обход <адрес> от автодороги «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» не ступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП В результате указанного дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель.
Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, кроме его показаний, а так же кроме приведенных выше показаний потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается совокупностью остальных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА №2264277, согласно которого ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, (л.д. 3-5); определением 66 РО № 0207366/54/6 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9); рапортом дежурного по ОМВД « Туринский» о совершении ДТП с пострадавшим в районе д. Кальтюково (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 февраля 2025 года и схемой ДТП, согласно которым установлено расположение на проезжей части нерегулируемого перекрестка автодорог «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» и Обход <адрес> от автодороги «Камышлов-Ирбит-Туринск –Тавда» в районе д. Кальтюково автомобиля марки УАЗ 469 Б государственный регистрационный знак № ( водитель ФИО1) и автомобиля марки «ДЭУ-Нексия» государственный регистрационный знак № (водитель Потерпевший №1), указана схема расположения дорожных знаков (л.д. 20), в том числе, расположения дорожного знака «Уступите дорогу» (п. 2.4 ПДД РФ) и дорожного знака «Направление главной дороги» (п. 8.13 ПДД РФ) по ходу движения автомобиля марки УАЗ 469 Б, государственный регистрационный знак №, по отношению к главной дороге. Расположение транспортных средств на месте ДТП согласуется с показаниями ФИО1 и Потерпевший №1 о том, что причиной ДТП явилось несоблюдение водителем автомобиля марки УАЗ требований знака «Уступите дорогу», а так же с другими исследованными доказательствами (л.д. 18, 19, 21-23); объяснением ФИО1 от 26 февраля 2025 года, согласно которому он выехал на автомобиле УАЗ со второстепенной дороги и допустил столкновение с автомобилем, который двигался по главной дороге (л.д. 24); объяснением Потерпевший №1 от 26 февраля 2025 года (л.д. 25); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 9 июня 2025 года, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты> на основании п.7.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (в ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель. Установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д. 29).
Оценив полученные в ходе судебного разбирательства доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к однозначному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, нарушившего требования пунктов 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 № 67, от 14.12.2005 № 767), и причинением Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, и как следствие, о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство потерпевшего о смягчении наказания, действия ФИО1, выразившиеся в добровольном перечислении потепевшему 6000 рублей. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение последним однородного правонарушения.
Кроме того, решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, судья также учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, семейное и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его положительные характеризующие данные, в том числе, сведения о том, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортными средствами.
С учётом изложенного, личности ФИО1 (водительского стажа, характеризующих данных), отсутствия иной профессии, его семейного и материального положения, обстоятельств совершения правонарушения, судья признает установленным то, что исправлению ФИО1 будет способствовать отбытие наказания в виде штрафа, размер которого назначается судом с учетом смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Туринский»), ИНН <***>, счет получателя платежа №, кор./счет 40102810645370000054, БИК 016577551 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, УИН №, ОКТМО 65556000, КПП 665801001 код бюджетной классификации 188 116 011 23 01 000 1140.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию Туринского районного суда.
Судья Е.Ю. Радченко