63RS0038-01-2023-001036-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2453/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Поповой ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика земельного налога за 2017- 2019гг. ФИО1, поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговых уведомлениях № от 23.08.2018г., № от 15.08.2019г., № от 01.09.2020г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017г. в размере 1046 руб., пени в сумме 16,91 руб., за 2018г. в размере 1699 руб., пени в сумме 23,55 руб., за 2019г. в размере 248 руб., пени в сумме 7,37 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о его времени и месте, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и суд определил рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Согласно сведениям, представленным административным истцом, у ФИО1 в собственности находятся следующие земельные участки: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ЕГРН.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством заказной почты направлены налоговые уведомления № от 15.08.2019г. (ШПИ №), № от 01.09.2020г. (ШПИ №) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Сведений о направлении налогового уведомления № от 23.08.2018г. в материалах дела не содержится.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 26.03.2019г., при этом в материалах дела отсутствуют доказательства направления указанного требования.
Посредством заказной почты налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 19.03.2020г. (ШПИ № требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 18.11.2021г. (ШПИ №).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).
В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
И.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 суммы недоимки по земельному налогу за 2017-2019гг. в общей сумме 3040,61 руб.
23.08.2023г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу за 2017г., так как сведений о направлении в адрес административного ответчика требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 26.03.2019г., налогового уведомления № от 23.08.2018г. в материалы дела не представлено.
При этом доказательств оплаты образовавшейся задолженности по земельному налогу за 2018-2019 годы административным ответчиком суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2018г. в размере 1699 руб., пени в сумме 23,55 руб., за 2019г. в размере 248 руб., пени в сумме 7,37 руб.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Поповой ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по земельному налогу за 2018г. в размере 1699 руб., пени в сумме 23,55 руб., за 2019г. в размере 248 руб., пени в сумме 7,37 руб., а всего взыскать 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 92 (девяносто две) копейки.
Взыскать с Поповой ФИО8 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 г.
Председательствующий А.Р. Ужицына